مايكروسوفت سهلت لنا الحياة فلماذا البعض يستغني عنها؟

البعض من المبرمجين توجهوا بشغف لعالم المصادر المفتوحه لبرمجة مواقعهم او تطبيقاتهم أو اجهزتهم والخيارات هنا كثيره Java, PHP, Python...الخ
ودائماً الصراع في العالم عن التقنيات اذا كانت تابعه لـمايكروسوفت فتعتبر شيء غير مفضل لأوساط المبرمجين خاصة في العالم الغربي.
ألم تقدم لنا مايكروسوفت حلولاً ذكية كغيرها؟ أم أنها متهمة دائماً بأنها تابعه وتقلد وليس لديها ابتكار؟
أليس في تقنياتها وأدواتها ولغاتها البرمجية ثقة يستطيع الشخص أن يعتمد عليها؟ هل مثلا هي تغير بين ليلة وضحاها تركيبة تقنياتها ولغاتها البرمجية بحيث لا يستطيع المبرمج أن ينتقل إلى الجديد في عالمها؟
ماهي الأسباب التي أدت لاندفاع البعض للبعد عن مايكروسوفت ولغاتها البرمجية؟

التعليقات

am.sa

من يسكن بيت للإجار يمكن أن يُطرَد في أي وقت أو يُرفَع عليه اﻹيجار ، ومن يملك البيت يستطيع البقاء فيه الوقت الذي يريد.

خالد الفايز

وضح أكثر.

am.sa

حين تستخدم برامج مايكروسفت(وأي شركة ترخص بـ EULA وأخواتها)
فأنت تشبه المستأجر يمكن للشركة أن ترفع عليك اﻹيجار في كل أصدار جديد (عقد اﻹيجار يجدد كل سنة أو نصف سنة أو شهر)
وشروط اﻹيجار عدم تغيير هيكل البناء بدون إذن خطي من المالك، حتى لو وجدت خطأً قاتل قد يتسبب بانهيار المبنى عليك، وتذكر
أنَّ الشركة قد تستغرق في اصلاح المشكلة أسابيع أو شهور.
عكس البرامج تحت ترخيص GPL وأخواتها فأنت تمتلك حقوق تُقارِب ملكية مبنى خاص بك، قد تحصل عليه مجانًا أو بمقابل يسير
وتستطيع التغير في المبنى حسب حاجتك وبما يناسبك، وتستطيع إصلاح اﻷخطاء دون الرجوع للمالك اﻷصلي، كما يمكنك اقتراح
دمج تعديلاتك في شيفرة Code المالك اﻷصلي ليستفيد جميع مستخدمي البرنامج.
للشركات والمبرمجين الثاني جنة واﻷول جحيم، وما Visual basic 6 عن ببعيد.

هذه وجهة نظري، ما رأيك؟

خالد الفايز

أستطيع إصلاح منزلي بمالي وبجودة هندسية عالية. أستطيع أيضا أن أقوم بتعديله كيفما شئت، ما الذي يمنع أن أقوم بتديل برامجي اذا استخدمت منتجات مايكروسوفت؟ أنا لا أقوم بتعديل الأدوات، أنا اقوم بتعديل ما بنيته بهذه الادوات، وإذا طورت الادوات من قبل الشركة وتحسنت فستساعدني بشكل افضل ايضا.
اما المنازل المفتوحة الابواب هي عرضة للخطر بشكل أكبر، قد يدخل اللصوص إلى المنزل وينهبون كل ما فيه، ويسقط المنزل على من به وما فيه.

moussaoui91 - عبد الرحمان موساوي

اما المنازل المفتوحة الابواب هي عرضة للخطر بشكل أكبر، قد يدخل اللصوص إلى المنزل وينهبون كل ما فيه، ويسقط المنزل على من به وما فيه.

المعذرة أخى، لقد أفسدت المغزى من فكرة التشبيه.
البرامج مفتوحة المصدر، لايعني أنها كثيرة الثغرات ( مفتوحة الأبواب )، بل على العكس تماما، كما قال @am.sa

صلاح سلامة

ردك مقنع جدًا بالنسبة لي ... بارك الله فيك

anas r. - Anas

ردك هذا من أفضل ما قرأت على حسوب I/O. شكراً جزيلاً لك :)

ahmedib - ahmed elmahdy

أفضل تعليق

hatem87 - حاتم

انا لا أملك جهاز ويندوز منذ اربعة سنوات (اي انني عمليا) لم استخدم نظام التشغيل ويندوز بشكل متواصل منذ تلك الفترة. وحتى في ادوات البرمجة استخدم ادوات مفتوحة المصدر. والسبب ليس عداء مع مايكروسوفت وليس بسبب قيمة ترخيص برمجياتها بل إنني شخص يحب التعمق وأحب ان اعرف مكونات الطبخة ومقاديرها وهذا ما يتيحه لك المفتوح المصدر. دائما مستخدموا الادوات المفتوحة تجد لديهم عمقا في المعرفة وقوة برمجية هائلة لأنهم مهتمون بالتفاصيل وهذا ما اريده. لا اريد ان اقضى بقية حياتي في استخدام برامج انيقة مليئة بالواجهات (على المستوى البرمجي) لا يشعرني الأمر بلذة ابدا.
لكنني ارحب حتما باستخدام برامج مايكروسوفت الانيقة على المستوى التجاري والانتاجي والعملي كاستخدام برنامج الاوفيس مثلا لتحرير الاعمال المكتبية والمراسلات او استخدام SharePoint لمؤسستي الخاصة لأنها تسهل العمل وتختصر الوقت. اما على المستوى البرمجي فتظل قناعاتي كما هي العمق ثم العمق ثم العمق !

ABU_HUSSAM - كان هنا شخص ما

أعتقد أن المشكلة الوحيدة التي تواجه المبرمجين هي التكلفة المستمرة لإستخدام تقنياتها ، خصوصاً اذا كنت من الذين يفضلون أن يعملوا على مشروع خاص به ، وأيضاً توجد مشكلة إضافية وهي أن الناس تفضل التقنيات المفتوحة المصدر لكونها أكثر أماناً وأسرع تطوراً مثل ما يُقال عنها .
هذا والله أعلم .

خالد الفايز

على العكس قد قرأت مقاله سابقاً لا اعلم اين هي الآن توضح ان المصادر المفتوحة غير آمنه كغيرها من المنتجات المدفوعة.

am.sa

في المصادر الحرة سيُصلَح العيب في يوم أو بعض يوم، كما يمكنك أن تصلح أنت العيب
ثم تخبر صاحب البرنامج لينشره لكل من يستخدمه، وهذه العملية أسرع من مغلقة المصدر.

bitsnaps

عادة من يستخدم منتجات Microsoft دون دفع مقابل لا يشعر بالفرق
أيضا قضية التلاعب بخصوصية المستخدم توضّح الفرق، وما أمر Windows 10 عننا ببعيد.

mohanad_99 - مهند mmm

مايكروسوفت تجعلك مستخدم عادي اما لينكس فسوف تجعل منك مبرمج بمرور الزمن
والبرامج مفتوحه المصدر هي اساس التطور

osama_damarany - أسامة دمراني

الشفافية،
المشاكل التي ﻻ يملك أحد حلها إﻻ هي، فلا تستطيع تقديم حلول ﻷنك لا تعرف بنية النظام التحتية
البنية الضعيفة التي تسمح للبرمجيات الخبيثة باختراقك حتى النخاع،
بنية النظام المهترئة التي ﻻ تتحمل العمل الشاق وإن طالبت بحقك ﻻ تتحصل إﻻ على أنك غبي لا تفهم النظام أو أن تنتظر حتى تأتي التحديثات.
طلب التكلفة على تلك العيوب!.

allaaborjes - علاء أبورخيص

ذكر لك الإخوة كل الأسباب التي تدور في رأسي إلا واحد، ورغم أنني أستخدم منتجات مايكروسوفت مرخّصة، ولكن بالنسبة للبرمجة هناك خطأ أعتبره قاتلا في Visual Studio و أيضا Apple في بيئة Xcode
هذا الخطأ هو المحدودية، فبعد دفعك لتكلفة رخصة Visual Studio أو Xcode والتي هي باهضة التكلفة بطبيعة الحال، تجد نفسك محصوراً في منتجات الشركة لكي تبرمج بها ف C# و VB.net مثلا تتوجه أساسا لنظام ويندوز وويندوز موبايل ومخدمات IIS فقط، أيضا Xcode موجهة إلى البرمجة للماك والآيفون، وإن قلت لي أن هناك حلولا لجعل C# مثلا عابرة للمنصات مثل Xamarin، أقول لك شاهد أسعارهم الباهضة والتي ورغم أنني ميسور الحال أعتبرها مهووله.
أما في الجانب الآخر، اللغات مفتوحة المصدر وبيئاتها تتمتع بمرونة كبيرة جدا وهي Cross Platforms بإمتياز، فمثلا PHP تحتاج فقط إلى خادم لينكس لرفع أكوادك عليه، وستظهر منفذه على أي جهاز بنفس الطريقة، أيضا Java لديك خيارات كثيرة جدا مثل البرمجة ل Android، لخوادم الإنترنت، للمتحكمات الصغرية كل هذا بلغة واحدة، أما بايثون فتستطيع البرمجة للويب ولويندوز و لينكس و ماك، لهذا يركز الكثير من الغربيين عليها، طبعا وأيضا لأن مواردها المالية أرخص بكثير

anas r. - Anas

يبنى المنتَج البرمجي عادة بناء على فئتين من المتطلبات:

متطلبات المطور.

متطلبات المستخدم.

ترتبط العلاقة بين هاتين الفئتين عادة بعلاقة تضاد، وترجيح كفة أي منهما يكون عادة على حساب الكفة الأخرى.
البرمجيات الحرة ليست مثقلة عادة بمتطلبات المطور، مقارنة بالبرمجيات المغلقة.

سرمد

السبب هو الأسلوب الاحتكاري لمايكروسوفت. فبرامج مايكروسوفت لا تعمل إلا على نظامها بينما البرمجيات المفتوحة المصدر تعمل على جميع الأنظمة بما فيها ويندوز، والمبرمجون يفضلون الاستثمار في التقنيات الأشمل لذلك يلجأون إلى البرامج مفتوحة المصدر. هذا كل ما في الأمر.
طبعاً مايكروسوفت تدرك ذلك ولذلك بدأت تغير سياساتها قليلاً. فقد فتحت مصدر .NET على سبيل المثال وتعمل على توفيره على بيئة لينوكس وهذا بالتأكيد سيزيد من شعبية .NET بشكل كبير. باختصار، ليس هناك عداء شخصي ضد مايكروسوفت.

Motasem_Altamimi - معتصم التميمي

كلام جميل طبعا كل الاحترام لشركة مايكروسوفت لانها كانت بداية استخدام كل منا لكن الكثير من المبرمجين بدأو يرون ان انظمة وشركات اخرى افضل واعتقد ان هذا هو السبب

	الموضوع و التعليقات و باقي البيانات في هذه الصفحة منقولة و معدلة من المصدر على الرابط التالي : https://io.hsoub.com/programming/31108
	هذا الموضوع مرخص تحت : رخصة المشاع الإبداعي BY-SA

المشاركة :