إذا قررت الأمم المتحدة أن العالم كله يجب أن يتحدث لغة واحدة، هل ستوافق على ذلك، ولماذا؟

الإجابة الأفضل ل Hannah Day
العام الماضي في درس اللغة الفرنسية "الذي كنا نكرهه جداً" أحدهم أطلق تعليقاً عن: "لماذا لا يمكن للجميع فقط الحديث بذات اللغة؟"
لذلك، وكرد من المعلمة المريعة الخاصة بنا، سمحت لنا بإيقاف الدرس والقيام بمناظرة عن اللغة الموحدة للبشرية، وكان على الطلاب اختيار جانب "مع أو ضد" الموضوع، واختراع أسباب لذلك، وعلى باقي الطلاب رفض ذلك أو الموافقة عليه مع الأسباب" ومن ضمن هذه الأسباب، هناك واحد منها أقنعني.
اللغة مرتبطة بشكل جذري مع الثقافة، بكل شيء، من الطعام والشراب، وحتى الموسيقى والإعلام، الأدب، الرقص، وبالإمكان القول إن نجاح المجتمع مبني على كل ذلك وكله ضروري للمجتمع.
إزالة اللغة لشخص ما، يعني إزالة الكثير من النواحي من الثقافة المرتبطة بها، سواء كانت الثقافة صغيرة كالثقافة الإنجليزية البريطانية، أو حتى أصغر من ذلك كالمجتمعات الأمريكية الأصلية، أو الأسترالية.
عند إزالة اللغة لشعب من الشعوب، أنت تزيل أيضاً قصصهم الشعبية، عباراتهم المميزة، أدبهم التقليدي، كل ذلك لا يمكن ترجمته بشكل مثالي إلى لغة أخرى مهما حاولت. أنت تزيل أيضاً معتقداتهم، دينهم، ونواة مجتمعاتهم.
بالإضافة لكل ذلك، حتى لو تم تجاهل كل شيء، ماهي اللغة التي سيتم اعتمادها؟ ستقوم مظاهرات مليونية، والمتحدثين الأصليين للغة المختارة سيكون لهم قوة وسلطة على البقية، ناهيك عن الغرور البشري، وهذا سيقيم حاجز تفرقة إضافي بين البشر.
حتى لو كانت اللغة جديدة، أو عبارة عن مزيج بين اللغات، كيف ستجعل 7 بلايين إنسان يتعلمونها كي تصبح لغتهم الأم؟ الناس أصلا يستصعبون تعلم بضعة جمل من لغة إضافية لبلد سيقيمون فيها أثناء العطلة، ناهيك عن تعلم لغة لاستخدامها في جميع نواحي الحياة. منطقياً، لا يوجد أسلوب لفرض اللغة على نطاق بهذا الأتساع، ولا حتى بأي نطاق كان للصراحة.
من سيعلم اللغة. أين ستًعلّم؟ هل ستنجو اللغات الأخرى؟ كيف ستمنع الناس من الحديث بلغاتهم الأم؟ هل سيتم عقاب من يتحدث بلغته الأم؟ ألن يعترض الناس على هذا أيضاً؟
في النهاية، تعلم العديد من اللغات أثبت أنه يخفض تأثير الأمراض العقلية، كالخرف والزهايمر، بسبب نشاط الدماغ، وباعتقادي، لأن أجزاء الدماغ التي يتم تنشيطها أثناء تعلم وحديث اللغات الأخرى يختلف عن الجزء الذي يستخدمه الإنسان "الطبيعي" الذي يتحدث لغة واحدة.
أعتقد أن تطبيق لغة عالمية موحدة أمر غير منطقي على كافة الأصعدة، ولا يجب أن يحدث قطعاً. من المستحيل أن أصوت بالقبول على قانون من هذا النوع.
https://www.quora.com/If-the-UN-would-decide-that-we-speak-one-language-would-you-vote-for-that/answer/Hannah-Day-13

التعليقات

mustafaihssan - مصطفى الطائي

حتي لو اجبرت الكل على تحدث لغة واحدة فأن بعد 100-500 سنة ستتفرع اللغات الى لغات مختلفة من جديد.
و كذلك اختيار لغة واحدة سيضر الانسانية، فالتفكير في لغة اخرى يجعلك اذكى و يجعلك تفكر بطريقة مختلفة.

mhabach - Mohammad Habash

عندما قرأت العنوان فكرت بشيئ واحد فقط.. تخيل كم الفرص المذهل الذي سيتاح لنا؟ اليوم اللغة عائق كبير بالتواصل لذا نلجئ لتعلم الانكليزية وغيرها للتخاطب وإجراء الصفقات مع الجزء الآخر من العالم
لو كان العالم يتكلم لغة واحدة سنستفيد من كل الجهود الدولية.. سيكون متطوع من البرازيل يفيد بتعديلاته على ويكيبيديا التي يقرأها شاب من مصر.. سنتعرف على اخبار وابحاث وعلوم العالم بسهولة وبدون الحاجة لمترجمات غير دقيقة
تحدث رد الشخص بموضوعك عن آلية الاتتقال وصعوباتها ولم يبحث في الفرص التي سيوفرها
انا مع هذا الخيار

hade.alahmad1 - هادي الاحمد

اي ان الوضع سيكون هكذا:
فلنضح ببعض الاجيال لصالح الاجيال القادمة

mhabach - Mohammad Habash

اليس هذا أفضل استثمار؟ كما تفعل النروج.. تدخر عائدات النفط للاجيال القادمة ولا تبذره كما السعودية

hade.alahmad1 - هادي الاحمد

بامكانك القياس على معيار آخر اقرب لمثال اللغة، تغيير النظام التعليمي الذي حصل في سوريا
تقريبا خمس او ست أجيال من الطلاب تمت التضحية بها من أجل ارسال النظام التعليمي الجديد، وبامكانك النظر الان الى كليات الهندسة والطب، بعدد طلابها المتواضع، وبأدمغة طلابها المتواضعة
استيطع القول أن اغلبية الطلاب في قسم الهندسة الذي درست به لا يفقهون شيئاً، وبامكانك لوم 50% من الأمر على تغيير نظام التعليم في منتصف المرحلة التعليمية التي خاضوها
هذا على مستوى بلد واحد، وبضعة كتب، ما بالك على مستوى العالم وعلى قارات وليس دول
اعتقد ان الامر سيشل حركة التقدم العلمي البشري بشكل عام بالكامل، ولو انه سينفعها بالمستقبل الا ان الشلل هذا قد يجعل الكثير من الاشياء تنهار

مهندس نظم - مستخدم مجهول

إذا قررت الأمم المتحدة أن العالم كله يجب أن يتحدث لغة واحدة، هل ستوافق على ذلك، ولماذا؟

بالتأكيد سوف أعارض هذا حتى لو كانت اللغة المطروحة العربية أو الأنجليزية
ببساطة لأن العالم أكبر من أن تتعامل معه لغة واحدة

Amira3 - أميرة أحمد

لن يحدث هكذا ببساطة، لأن كل أمة سترى أن لغتها الأولى والأحق بأن تكون لغة العالم، نحن نعيش في عالم أحمق..
ولو فرضنا أنه حدث على أي أساس سيتم اختيار هذه اللغة ؟
أيضًا ستنهار حركة الترجمة وتبادل الثقافات .. سيحدث خلل كبير في هذا العالم .. لا لن أوافق بالطبع ..

mhabach - Mohammad Habash

ما الفائدة من الترجمة حينها؟ لا داع لأن الكل يفهم اللغة العالمي
قد يتم الاختيار اما على اساس اللغة الاسهل او الاكثر انتشارا لكن ليست الصينية لانها لغة محلية غير عالمية على عكس الإسبانية والإنجليزية

أمير التركى

اللغة السهلة قد تكون ضعيفة فى التعبير والتواصل والتفكير ايضا
فى حركة الترجمة لا يتم نقل المفهوم فقط بل يتطور وربما ينشأ شئ جديد اثناء النقل من ثقافة الى اخرى

mas55339 - محمد شامخ

وما الحال مع الدول التي يوجد بها أكثر من لغة كالهند والمغرب ( أمازيغية ) , ومصر ( كالنوبية ) ؟
هناك (لهجات) لا يفهمها أبناء الشمال أو الجنوب داخل نفس البلد الواحد.
أظن الأمر مستحيل

	الموضوع و التعليقات و باقي البيانات في هذه الصفحة منقولة و معدلة من المصدر على الرابط التالي : https://io.hsoub.com/Quora/51906
	هذا الموضوع مرخص تحت : رخصة المشاع الإبداعي BY-SA

المشاركة :