لما لا يعمل الناسخون بالبحث والتراكمية!! #نظرية_الصرصور

https://goo.gl/XzI4cI

التعليقات

هناك نوعين من الناسخين على الانترنت "وكلاهما يجلب الجلطة"
الاول هوة الذي يمل بعد عشرة مقالات، يترك مدونته ثم ينتقل لمدونة اخرى بموضوع اخر، لينسخ مجددا عشر مقالات... وهكذا... ستجد احدهم يملك العشرات من عشرات المدونات التي لا علاقة لها ببعضها... او بنفسها... او حتى باهتمامات حضرة الناسخ.
النوع الثاني هو الذي لا يكل ولا يمل... ذو القدرة العجيبة على متابعة النسخ حتى لو فقد يدا وقدما... ستجد في مدونة احدهم ذات العشرة ايام حوالي الالف موضوع... وتستغرب عن هذه القدرة الشيطانية التي يمتلكها في النسخ...
....
الحل برأيي هو في جزئين، المطالبة بالحقوق والهجوم العنيف من اصحاب المحتوى الاصلي فقط لا غير... على الرغم من ان التالي سيعطي صاحب المحتوى الاصلي الشعور بالشر "او ربما لن يقتنع فيه لانه ببساطة TOO MUCH WORK كما في حالتي" ولكن من خبرتي مع اصحاب العديد من المدونات الناسخة... لن تجد سوى هذا الحل.

ترخيص المحتوى في مدونتك برخصة ما... ولنقل كرياتف كومنز... النسخ التي تجبر ناقل المقال ان يذكر مصدره... بشكل يسمح لك بالهجوم على الناسخ قانونيا وتقديم اعتراضك لغوغل مثلا في حالة مدونات بلوغر... او للشركة المستضيفة للموقع.

البحث عن اصحاب هذه المواقع الناسخة والحديث معهم... وغالبا هذه الخطوة غير مجدية آنيا الا انها تدفع الناسخ لتشغيل عقله.

ليس هناك حل جذري لهؤلاء... وغالبا ليس منهم فائدة فهم لا يعرفون سوى النسخ واللصق... كل ما يمكن ان تقدمه لهم هو ان تحاول ابعادهم عن هذا المجال... بعدها فقط بامكانهم ان يتعلموا "التدوين مثلا"

Skyl - xxx xxx

الناسخون فقط لا يريدون الكتابة... هم لا يستطيعون حتى أن يصنفوا نفسهم مدونين، فلو قاموا بذلك لكانوا كذلك...
أعتقد أننا ورثنا كثيرا من العادات السيئة من المنتديات...

hd ahmed - ahmed H D

يا رجل الناسخ يقوم بجهد كبير - ربما تجهله - فقط هو لا يعرف غير أمرين - النسخ واللصق - يتعب جدا من أجل الحصول على محتوى غير منسوخ ليميز به موقعه ويشبع به عطش زواره ويملئ به قبل ذلك بطنه ونفسيته
فتخيل أن تعرف على باقي الأوامر وباقي أزرار الكيبورد..
فقط نفكر من أجله مادام لا يفكر هو..
تخيل أن ترى أشخاص كل يوم ويعترضون طريقك من أجل جنيه تحمله.. وعملك يحتاج لطاقة بشرية بجسم كجسمهم وغير موجود غيرهم.. فضممتهم لعملك مقابل أجر ثابت أكثر من الجنيهات التي يأخذوها..
وقتها أنت تستفيد من شرهم وتضمنهم تحت يدك وتوفر لنفسك ربح ولهم
مثال ليس إلا
كما قلت طاقة مهدرة فيجب إستمثارها (فكر في طريقة لذلك أفضل)

ماجد السعيدي - Majid Mohammed

هناك اضافة للمدونة ، تجعل النص غير قابل للنسخ ، ولكن نادراً ما نرى احد يستخدمها.. لماذا؟

hd ahmed - ahmed H D

أطرحها في نقاش منفصل.. ربما تجد إجابة..
أما إن كنت تقصدها كإقتراح - تذكير - بها.. فلا بأس
عموما هو كود.. والغريب أن تجد مدونة بها أكواد للنسخ تستخدمه :D
قال أحدهم يوما: الحماية وضعت لتخترق (أو شئ من هذا القبيل) لذا لا تستغرب إن قال لك أحدهم أنه يسهل تخطيها بعدة طرق

ماجد السعيدي - Majid Mohammed

هل يسهل تخطّيها لمجرد "ناسخ" ؟
ذكرتها كتنبيه وكاستغراب من عدم ذكرها كـأحد الحلول.. اذا كنت صاحب مدونة ، فعلى الأقل محاولة منع النسخ امر جيد.

hd ahmed - ahmed H D

هل يسهل تخطّيها لمجرد "ناسخ" ؟

ضيق أنت فقط الخناق عليه وستجده يخرج لك بأي طريقة..

فعلى الأقل محاولة منع النسخ امر جيد.

لا للأسف.. لم أكن أستخدمها عندما أتيحت لي.. لأسباب كثيرة

محمد سرحان

بعض المنتديات و المواقع تنسخ تلقائياً. أتذكر كنت أكتب في بعض المنتديات، فأجد ما كتبته موجوداً بعد ساعات في موقع آخر، و الغريب أكثر أني أحياناً أطرح أسئلة، و هذه الأسئلة نفسها تنسخ. هذا يعني أن عملية النسخ تأتي من خوارزميات برمجية مطورة خصيصاً لنسخ المحتوى.

hd ahmed - ahmed H D

أرى مدونات غالبا على بلوجر.. تقوم بنسخ المواضيع كعناوين وروابط فقط.. مما يظهر لك أن الأمر ليس يدوي.. هل لذلك علاقة بالأرشفة (رأيت واحدة لهذا المجتمع من قبل) لتصب في صالح الموقع وليس المدونة!!
وإن كانت ليست كذلك.. فلماذا؟
أراها أيضا لمواقع مجتمعة في مدونة واحدة وليس لموقع واحد

محمد سرحان

لا أعلم لكن ما وجدته مواقع تنسخ العنوان و المحتوى.

testweb

أغلب النسخ يتم من خلال RSS
لامشكلة من النسخ لكن ياريت من ينسخ يضع ع القليل رابط المصدر
المشكلة تجد منتديات كبيره ولها ترتيب جيد وتقوم بالنسخ من مدونات او منتديات اقل منها بالترتيب والشهره
النسخ موجود بكل العالم ليس فقط عند العرب لهذا تجد شركة جوجل تحاول تطوير خوارزميات تحارب من ينسخ

hd ahmed - ahmed H D

@ماجد السعيدي

Abdulwahab

يبدو أن مشكلة النسخ لم تعدفقط في المدونات والمواقع الطفيلية الصغيرة.
قبل أيام كنت اتصفح النسخة الالكترونية من جريدة مرموقة تابعة لشركة نشر وأبحاث كبيرة (جريدة الاقتصادية) فوجدت فيها مقالا منسوخ بالحرف الواحد من ويكيبيديا.
هذا رابط المقال في الجريدة
http://www.aleqt.com/2016/06/30/article_1066577.html
وهذا رابط ويكيبيديا
https://goo.gl/rLgfWs

hd ahmed - ahmed H D

ليس شرط أن يكون تم نسخه من ويكيبيديا.. ربما الأثنين نقلوا المقدمة من نفس المصدر...
بداية من ظهرت لا أجدها في ويكيبيديا.. وربما يكون منسوخ من مصدر آخر أو مكتوب، وإن كان الأخير فلا يحسب لهم مقال - من وجهة نظري- كون المقدمة المنسوخة أطول من باقي المقال..
لاحظت لا وجود لإسم الكاتب أو ذكر لمصدر حتى
___
قرأت من قبل جريدة مكتوب بها (إضغط هنا للقراءة)

Abdulwahab

(منسوخ).
هذا هو مربط الفرس.. سواء من ويكيبيديا أو من غيرها. زد على ذلك إغفال ذكر المصدر (يعني تطور من منسوخ إلى مسروق).

قرأت من قبل جريدة مكتوب بها (إضغط هنا للقراءة)

لم أفهم!!

hd ahmed - ahmed H D

موقف مثل الموقف الذي ذكرته.. مقال بجريدة - مطبوعة - منسوخ من الإنترنت.. والناسخ غبي نسخها بكلمة (إضغط هنا) لإستكمال القراءة

	الموضوع و التعليقات و باقي البيانات في هذه الصفحة منقولة و معدلة من المصدر على الرابط التالي : https://io.hsoub.com/content/42899
	هذا الموضوع مرخص تحت : رخصة المشاع الإبداعي BY-SA

المشاركة :