برنامج تصميم المواقع dreamweaver هل اصبح من الماضي ؟؟

برنامج تصميم المواقع دريم ويفر من انتاج شركة ادوبي العملاقة في مجال التصميم
عند تصفح الدورات الموجودة على اليوتيوب او المواقع الاخرى تجد معظم المحاضرين يستعملونه لتحرير صفحاتهم
وعند التوجه الى المنتديات تجد معظم الاعضاء يمدح في هذا البرنامج ويوفر روابط تحميله ويوفر دورات مجانية لاعضاء منتداه
كل هذا عند تصفح الويب لكن عند ملاحظة التاريخ تجد انه فات على الموضوع اكثر من سنتين
في هذا الوقت عند مشاهدة دورة تصميم في معظم الدورات يستعمل المحاضر محرر مثل sublime او notepad++
فلنترك سعر البرنامج على جنب

لماذا تخلت الناس عنه؟؟

هل لضعف في البرنامج ؟؟ ام لتفوق باقي البرامج عليه بتحديثات اضيفت عليها؟؟

هل يوجد من يستخدم برنامج dreamweaver الى حد اليوم؟؟ ما هو سبب استخدامك له الى حد الان؟؟

من كان يستخدمه وتخلى عنه؟؟ما هي الاسباب التي دعتك لتخلي عنه؟؟وماذا اخترت بدلا عنه؟

التعليقات

nizarnizario - عبد الله منتصر

اخي المبرمج المحترف هو الذي يستطيع تصميم موقع متكامل بدون دريم ويفر فقط الفوتوشوب أو حتى بدونه
ابحث في مساهماتي تجد سكربت الدروس هو مبرمج من الصفر ولم استخدم الفوتوشوب الا في صورة الهيدر اما الالوان وغيرها فهي css خالية من اي تاثيرات
بالنسة للاسئلة الاخرى
*برنامج ضعيف جدا مقارنة مع Wysiwyg Web Builder
*برنامج ضعيف جدا مقارنة مع Wysiwyg Web Builder
*انا لا استخدمه
*استخدمته مرة واحدة ولم يعجبني فهو يكبح قدرات المبرمج اخترت بدلا منه Notepad ++ فقط
وشكرا

aliosm - علي فاضل

أختلف معك في جزء بسيط أخي ليس من البراعة عدم إستخدام وسائل لتسهيل عمل المبرمج مثل الدريم ويفر ليس على وجة التحديد الدريم ويفر ولكن كل محررات النصوص التي تساعد المبرمج في تقليل وقت العمل و الجهد المبذول فهذه من الأدوات الجيدة و لا يمكن أن يكون المبرمج محترف فقط أنه لا يستخدمها ثانياً من النقاط المهمة الفوتوشوب و برامج تصميم الصور بشكل عام هي مهمة في كل المواقع ولا يخلو أي موقع كبير من تصميم و لو كان بسيط لأن ذلك يختصر عليك الوقت , في نظري كل شيء يساعد المبرمج هو محفز و مقوي ليقدم المزيد و يحافظ على الوقت .

alsadi - مؤيد السعدي

الحاجة لبيئات التطوير يعكس ضعف إما في المبرمج أو في اللغة التي يبرمج فيها.
أغلب المبرمجين الأفذاذ لا يحتاج أكثر من محرر نصوص. محررات النصوص في الغالب تحتوي على الكثير من وسائل المساعدة الكافية. أغلب وقتي أقضيه على geany أو sublime.
ويجب أن نفرق بين الأشياء التي تساعد المبرمج من خلال حصره وتقييده في أشياء معينة مثل dreamwaver وبين الأشياء التي تقدم له إضافات إن شاء استعملها وله حرية التخلي عنها كما في emmet.

aliosm - علي فاضل

وكأنني تحدثت عن بيئة التطوير الرسومية في دريم ويفر .. انا فقط قمت بالتحدث عن واجهة الكود فلماذا أستعمل حتى الأدوات ؟

nizarnizario - عبد الله منتصر

فعلا اتفق معك من ناحية التسهيل فعلا لكن دريم ويفر ضعيف جدا انا افضل استخدام الفرونت بيج عليه
لكنني بطبيعتي ألفت استعمال سي بلس بلس في الماضي فلم يكن هناك برنامج لوضع زر هنا و هنا... مجرد اكواد فقط
كذلك بالنسبة لبي اتش بي افضل التكويد ابحث في منتديات ترابدنت عن قسم طلبات البرمجة ستجد ان العملاء يكتبون:يمنع استعمال دريم ويفر في البرمجة
فهو يجعل العمل غير احترافي

علي بن موسى

فعلا أنا أشاطرك الرأي في ذلك ، حتى وإن كنت مبدعا هذا لا يشرط عليك أن لا تستعمل اي برنامج للخروج بعمل محترف .. ولكن لا بأس أن قمت بعمل موقع كامل دون ان تستعمل اي برنامج أو محرر نصوص مرئي لكي تختبر نفسك هل انت محترف حقا !
اعتقد ان الادوات في الدريم ويفر اصبحت قديمة جدا والتعامل معه صعب قليلا ، اجمل شيئ ان يكتب المبرمج على محرر نصوص عادي برنامج او مشروعه وكأنه يكتب في ابيات شعر .

aliosm - علي فاضل

لا يمكن تحديد احترافية المبرمج فقط عن طريق كتابته لكود موقع او مشروع معين بدون الإستعانة بأي محرر نصوص , عن نفسي أعتبره "حفظ" لجميع الأكواد الموجودة في اللغة ليس إلا و الغرض العكس و هو الفهم و معرفة طريقة التعامل .

علي بن موسى

لا يمكن تحديد احترافية المبرمج فقط عن طريق كتابته لكود موقع او مشروع معين بدون الإستعانة بأي محرر

من قال أنه لا يستعمل أي محرر نصوص ؟ يجب عليك التفرقة بين محرر النصوص العادي : sublimetext - notepad++ ومحرر ذو واجهة مرئية : dreamwever - front page ..

aliosm - علي فاضل

أفهم من كلامك أن دريم ويفر فقط يحتوي على المحرر الخاص بالواجهة المرئية ولا يمكن كتابة الأكواد عن طريقة فما الفرق بين نوت باد بلس بلس و دريم ويفر إذا تركت الواجهة الرسومية على جنب و إستخدمت المحرر العادي ؟

علي بن موسى

أفهم من كلامك أن دريم ويفر فقط يحتوي على المحرر الخاص بالواجهة المرئية ولا يمكن كتابة الأكواد عن طريقة

ليس شرطا أن يكون المحرر الذي به واجهة رسومية لايمكن كتابة الأكواد عن طريقه ، في دريم ويفر تكتب عن طريقه الأكواد وفي الفرونت بيج ايضا .

فما الفرق بين نوت باد بلس بلس و دريم ويفر إذا تركت الواجهة الرسومية على جنب و إستخدمت المحرر العادي ؟

لا يسعني أن أذكر كل الفروق ولكن :
محرر يدعم 8 لغات فقط ومحرر يدعم 54 لغة !
محرر قابل لأن يتوقف فجأة ويغلق ويضيع العمل ، ومحرر حتى وان اغلقته ولم تحفظ عملك يبقى العمل محفوظا حتى تقوم بإغلاقه من ×
هناك فروق اخرى بين النوت باد بلس بلس وبين الدريم ويفر
وهناك فروق شاسعة بين سيمبل تيكست 3 والدريم ويفر

aliosm - علي فاضل

أولاً نقطة اللغات أنا شخصياً لا أراها شيء مهم لأنك وبكل صراحة من المستحيل أن تتعامل مع 54 لغة , ثانياً موضوع الإغلاق فهذا يخص مواصفات جهازك عن نفسي لا يحصل هذا الأمر معي .
الجدال يطول و لكن كل شخص و له ما يرتاح له .

البوسطة - احمد البوسطة

اوافقكما الراي
ليس شرط المبرمج المحترف ان لا يستعمل ادوات تساعده في تصميم موقعه
فاذا كان المبرمج المحترف لا يستعمل هذه الادوات فلماذا المبرمجين الكبار لا يتسخدمون محرر النصوص المرفق مع وندوز notepad !!

khashabawy - عبدالله خشبة

لم و لن أستخدمه .. ففيه الكثير من الأدوات التى فات عليها الزمان
أستخدم محرر رائع إسمه phpED NuSphere

ali mohamad

هل يدعم العربية؟ و هل هو مجاني أم لا
و إن كان مجاني أرجو منك رابط لتحميله

khashabawy - عبدالله خشبة

ليس مجانى و ماذا تقصد بأنه يدعم العربية ؟

ali mohamad

أي أستطيع الكتابة بالعربي داخل الكود و لا يظهر من اليسار إلى اليمين

khashabawy - عبدالله خشبة

نعم يمكن كتابة العربى بدون الإنتقال من اليسار لليمين و لكن تعديل الكلام العربى ليس متوافقاً .

walido - وليد غريب

أستخدم محرر مجاني مفتوح المصدر من أدوبي نفسها اسمه Brackets

php4u - Ali Abdulabbas

انا مبرمج ويب منذ 9 سنوات و استخدم الدريم ويفر كمحرر و مدير لملفات مشروعي فقط .

citystarit - تعلم البرمجة كما في شركات البرمجة

اغلب المواقع تعمل بشكل دينامك وربط الشاشات بقاعدة البيانات واضافة مستخدمين وعمليات وغيرها لذلك فلابد من برنامج يعمل بشكل دينامك لعمل مواقع دينامك او تعمل مع الداتابيز . مثل الفيجوال ستوديو او البي اتش بي

البوسطة - احمد البوسطة

لم افهم ماذا تقصد

tomson

ان كل ما يحتاجه مطور الويب هو محرر نص، خفيف ويقبل بعض الاضافات ومنصات العمل FrameWorks
اما بالنسبة لدريم ويفر فانه يحتوي على كمية كبيرة جدا من الاضافات لن يستخدم المطور معظمها، فلو ان دريم ويفير قابل لاحتواء Compiler
فانني على يقين ان الكثير من مطوري الويب سيستعملونه خاصة مطوري ويب جافا.

aliosm - علي فاضل

عن نفسي لازلت أستخدمه ففيه أجد ما يوفر الوقت و الجهد كذلك كمبرمج لا يمكنني حفظ جميع أوسمة الـ HTML و الـ CSS لذلك بكل بساطه يمكنني الإستعانة به , هذا لا يعني أن هناك محررات أفضل و أقوى لكن عندما تعتاد شاشة معينة تصميم معين و ستايل معين تجد أن كل الشاشات الأخرى قد تبدو بدون جدوى أمام ما كنت تستخدمه و الفارق ليس بالكبير .

tomson

برنامج Brackets يساعدك كثيرا وفيه اختصارات للكود
كما انه يحتوي على Live Preview
اي انك وبمجرد كتابة الكود في المحرر فان النتيجة تظهر تلقائيا في المستعرض دون الحاجة لعمل ريفريش
ويحدد لك مكان التعديل مباشرة في الصفحة، وهو قابل لتحميل العديد من الاضافات
مبرمج كليا بواسطة جافاسكريبت وهو مفتوح المصدر

علي بن موسى

عن نفسي لازلت أستخدمه ففيه أجد ما يوفر الوقت و الجهد كذلك كمبرمج لا يمكنني حفظ جميع أوسمة الـ HTML و الـ CSS

مالمميز فيه الذي تراه ؟ هل لأنه يحفظ جميع أوسمة HTML و CSS (للعلم هناك محررات نصوص أفضل بكثيير) أم لأنه يحتوي على واجهة مرئية ؟

aliosm - علي فاضل

لا أحب إستخدام الواجهة المرئية في التصميم لكني فقط أرتاح لدريم ويفر و للقلب ما هوى .

البوسطة - احمد البوسطة

لا أحب إستخدام الواجهة المرئية في التصميم

انا مثلك تماما
في بدايتي مع التصميم كنت احب التصميم المرئي لسهولته
لكن الآن افضل ان اكتب الموقع بشكل كامل لما توفره الكتابة من حرية في التصميم
ولكل شخص رايه الشخصي وما يحب

aliosm - علي فاضل

ومن تكلم عن الواجهة المرئية من أساسه أنا أيضاً لا أحب التصميم بها ؟ , فقط كنت أتكلم عن واجهة المحرر العادية .

	الموضوع و التعليقات و باقي البيانات في هذه الصفحة منقولة و معدلة من المصدر على الرابط التالي : https://io.hsoub.com/webdev/10191
	هذا الموضوع مرخص تحت : رخصة المشاع الإبداعي BY-SA

المشاركة :