بكل موضوعية (هل تم الكذب علينا بموضوع الصعود الى القمر؟)

السلام عليكم.
أمس كان لدي الكثير من الوقت الفارغ ... فخطر ببالي البحث قليلا ،حول الصعود الى القمر .
في بالي انه قبل 40 سنة كانت التقنية في بدايتها .
وبخضم كل هالتقنية .... بوم ..... صعدوا الى القمر !!!
بصراحة بحثت جدا وكثيرا وقطعت الانترنت بكل المواقع الاجنبية المرموقة . وكانت كلها تشكك بموضوع الصعود وانها حرب باردة بين السوفيت و الامريكان .
وصارت كذبة تدرس في الجامعات .
ومن جديد كذبة جديدة ، قفزة فلكس .... العالمية .
بكل التقنيات التي حصلنا عليها بعام ال 2012 .... لم يصور لنا بصور HD وهو يسقط بل فقط صورة بعيدة وبكميرا منزلية !
ارحموا عقولنا ....
بالنسبة لي عندي يقين ان القمر ما زال كما خقلة الله تعالى . ولم يمسسة انسان قط !
بحسبة صغيرة وكل التقنيات التي لدى ناسا .. لماذا لا تعاود الكرة مرة اخرى !

التعليقات

خالد حسني

الهند أرسلت مركبة فضاء إلى المريخ، و الصين تخطط لبناء محطة فضاء على القمر قبل نهاية العقد الحالي و نحن تتناقش هل وصل الأمريكان إلى القمر أم لا. الفرق بين من يعمل و يتطوّر و من يعيش في الجهالة.

خالد حسني

المسبار الصيني يهبط على القمر http://www.reuters.com/article/2013/12/14/us-china-moon-idUSBRE9BD06T20131214 هذه الصين التي نسخر من منتجاتها المقلدة.

alsadi - مؤيد السعدي

هناك فرق بين الرحلات المأهولة وغير المأهولة. كل ما تلى ذلك كانت رحلات غير مأهولة أو رحلات مأهولة قريبة لم تخرج فعليا إلى أي جرم آخر. فضلا ابحث في الموضوع وستجد مواد غنية عن هذا الموضوع بالذات

خالد حسني

أعرف الفرق بين الرحلات المأهولة وغير، لكن حتى في زمن برنامج أبولو أهبط السوفييت ٧ مركبات على القمر هبوطًا سلسًا ناجحًا (مثل هذه المركبة الصينية، و ليس اصطدامًا)، فكل الخزعبلات عن استحالة الهبوط على القمر بتقنية ذلك الزمن مضحكة، و لو كانت كذلك لكن السوفييت أولى بضحدها بدلا من ترك منافسهم يفوز بالغنيمة (آه نسيت، إنها الماسونية طبعا، مؤكد منعت السوفييت من إفساد المؤامرة الكونية).

alsadi - مؤيد السعدي

هل أفهم من كلامك أن هناك 7 أو أكثر من المركبات المأهولة هبطت على القمر؟ ممكن رابط لهذا الكلام.

خالد حسني

دحضها*
أقصد رحلات غير مأهولة هبطت هبوطًا سلسًا و لم تترك لتصطدم بسطح القمر، و معلوم أن الأولى تطلب تقنية أعلى و هي مقدمة الرحلات المأهولة (و لهذا تبدأ بها الصين الآن تقدمة للرحلات المأهولة). القصد أن السوفييت و الأمريكان كانت عندهم التقنيات لإرسال رحلات مأهولة إلى الفضاء، و التقنيات للهبوط بسلامة على القمر، فلماذا يُستغرب منهم الهبوط برحلات مأهولة على القمر؟

alsadi - مؤيد السعدي

أخي الحبيب خالد أنت تعلم هذه ليست حجة. لا يمكنك أن تقول أنه بما أن الصينيين قاموا بإلقاء علبة صفيح بذراع ألية هذا يعني من باب أولى أن الأمريكان تمكنوا من عمل رحلة مأهولة هبطت على القمر قبل نصف قرن.
يمكن لمجموعة طلاب جامعة هواة أن يعلموا طائرة RC بدون طيار عمل طائرة آمنية أصعب. بل أزيد من السهل أن تسير طائرة مأهولة في سماء مزدحمة بالطائرات ب3 أمثال سرعة الصوت لكن من الصعب أن تسير سيارة بسرعة الصوت في صحراء خالية.
ما قلته أنا بالضبط أن عدد من الصور اعترفت ناسا بتزيفها (هذا لا يعني أن الرحلة كلها مزيفة ولا يعني أنها حقيقة أيضا) الموضوع لا يزال مثار جدل في أمريكا نفسها.

خالد حسني

هل راجعت خلفيات المشككين بالموضوع ”في أمريكا نفسها“؟ أظن الشيء الوحيد الذي يثبتونه أن أمريكا بها مخابيل و متخلفين أيضًا، و هذا معلوم بالضرورة. أنت أعقل من أن تستشهد بهؤلاء. انظر مثلا إلى حجتان من الحجج الساذجة التي يسوقها هؤلاء؛ أين النجوم في سماء القمر الصافية، و كيف تركت قدم الرائد أثرا في التربة القمرية مع عدم وجود هواء أو ماء؟ الآن انظر إلى الفديو و الصور من الرحلة الصينية http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-25393826 لا نجوم و العجلات تترك أثرًا على القمر، هذا مثال على قيمة تلك ”الأدلة“ التي يروجون لها.
لا أفهم ما مجال المقارنة بنا ذكرت. السوفييت و الأمريكان كان عندهما برنامجين متطورين للصعود إلى الفضاء أنفق عليهما مليارات (بأسعار الخمسينات و الستينات) و حققا نتائج لا ينكرها أحد، فلماذا الإصرار على إنكار موضوع الوصول إلى القمر بالذات، ما خصوصية وصول رحلة مأهولة مقارنة بكل ما حققه هذان البرنامجان؟

خالد حسني

لم أجد أي اعتراف من ناسا بتزييف أي صور، أين هذا؟

alsadi - مؤيد السعدي

مررت على الكثير منها لكن لا يحضرني الآن إلا هذين

خبر على رويترز ناسا تعترف بأن الأشرطة الأصلة أتلفت وتم طمسها وتسجيل أشياء أخرى فوقها (لعلها أكثر أهمية أو لعل الميزانية لا تسمح بشراء أشرطة جديدة). وما بقي هو نسخ رقمية "محسنة" عنها (يمكن التلاعب بها) حرفيا restored copies و look even better و digital make-over بكلمات أخرى كان المسؤول في الأرشيف يحب سماع أم كلثوم ولم يجد شريط يسجل عليه إلا النسخة الأصلية لشريط أبولو.

صورة الهوائي الذي ظهر قصيرا وكأنه نتاج القص واللصق. حيث اعترفت ناسا بأنها قصت الصورة ثم ركبتها ورسمت الفضاء الأسود في أعلاها حرفيا was cropped and recomposed by NASA ... with extra black space added at the top

المصادر
http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSTRE56F5MK20090716
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5903.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs
إلى الآن لم تعترف ناسا بأن الرحلة مزيفة ولا أن كل الصور مزيفة لكنها اعترفت بأن أصول الصور ضاعت وبعض الصور جرى عليها تحسين جعلها أفضل من الأصل. هل يهمك إن كانت الصور المزيفة أوضح من الأصل.
بالنسبة لي هو مجرد جدل أمريكي فليحلوه بأنفسهم.

خالد حسني

https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11_missing_tapes
ليست النسخة الوحيدة من الأشرطة.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-5903history.html
صورة (مفرد) عدلوها للنشر على غلاف مجلة و مازال الأصل متاحًا، و ليست صور (جمع) و لم ينكروا التعديل بل خصصوا له صفحة في موقع ناسا.
لا تذكر الروابط التي وضعتها أي صور أخرى و لا أصول صور ضاعت و لا أي شيء آخر مما تبني عليه نظريتك في عدم التثبت.

alsadi - مؤيد السعدي

أنا لم أتقدم بأي نظرية أنا قلت حرفيا بأن ناسا اعترفت بتزيف بعض الصور بعد افتضاح تزيفها وقلت بأنها أتلفت تسجيلات أصلية. وأكدت بأن هذا لا يعني أن الرحلة كلها مزيفة.
دعني من ويكيبيديا وسياستها التحريرية (فأنت تعرف موقفي منها) لنعد للمنع وتصريحات ناسا الرسمية لوكالة رويترز تقول حرفيا "The original recordings of the first humans landing on the moon 40 years ago were erased and re-used" أي التسجيلات الحرفية مسحت وأعيد استخدام الأشرطة. الكلام واضح التسجيلات بأداة التعريف the أي التسجيلات الرسمية
وتقول أيضا بأن ما هو موجود هو إعادة إنتاج وليس أشرطة أصلية هذا ما تعنيه كلمات مثل restored و digital make-over. أخي خالد لا تضييع وقتي وتجعلني أعيد كلامي.
بخصوص الصورة المفردة التي قلت أنها ظهرت على غلاف مجلة فاعلم أن المصدر (الذي نقلت أنا عنه وهو ويكيبيديا والذي اقتبس من ناسا) يقول بأن التعديل كان من قبل ناسا by nasa وليس من قبل المجلة. لماذا ترسم ناسا فضاء أسود في أعلى الصورة ولماذا تضيف تأثير إضاءة spot light ولماذا لم تنشر الصورة الأصلية الأوضح قبلا.
لماذا يقولون لا يوجد تأثير ل spotlight ولا اضطراب في مصدر الضوء الوحيد الذي هو الشمس ثم وأن تأثير ال spotlight ناتج عن انعكاس الضوء عن سطح القمر لأنه غير مستوي ثم يعترفون بأن تأثير ال spotlight كان نتيجة تحسين رقمي للصورة. اثبت فالحق لا يتغير.
وأيضا لو تم نشر الصورة الأصلية (التي خلت من العيوب المكشوفة) قبل افتضاح المشكلة لكان أمرا مقبولا. لكن ركز معي أخي خالد أنت قلت لم تعترف ثم قلت "و لم ينكروا التعديل" الحق لا يتغير.
مثلا صورة علامة + التي يظهر رائد الفضاء أمامها ويطمس جزء منها وكأنه ألصق فوقها. قامت ناسا بعدها بتوليد صورة ذات دقة أكبر تظهر العلامة أمامه وتفسر طمس رائد الفضاء للعلامة في الصورة القديمة بسبب تدني دقة الصورة. لو تم نشر الصورة ذات الدقة العالية قبل لكان مقبولا لكن ما يجري هو أنهم يصلحون العيوب بعد افتضاحها وإنكارها. حسنا العيب في هذه الصورة أن هناك كذا بسيطة سننشر صورة في 2008 دون ذلك العيب.
العلم يرفرف بسبب مخرج الزفير في خوذة رائد الفضاء. آه العلم يرفر ورائد الفضاء يشيح بوجهه عنه السبب أنه مثبت من أعلى و الحركة البندولية ... اثبت فالحق لا يتغير.
ومع كل ذلك قد تكون الرحلة حقيقية وكل الصور كانت لأحداث حقيقية. لكن ما نقل من صور بعضه كان مزيف

خالد حسني

واضح أن الجدال لأجل الجدال فقط و تسجيل نقاط على ”الخصم“ و ليس بحثًا عن الحقيقة، و إلا فكل ما تقوله مردود عليه في عين المصادر التي تقتبس منها و هو ما يخفى على مثلك و لكنك تتعامى عنه (شعوريًا أو لا شعوريًا) لأنه لا يؤيد حجتك. و هذا من الجدال المقيت الذي نسأل الله أن يعافينا منه.

alsadi - مؤيد السعدي

لو كان الهدف هو تسجيل نقاط لختمت كلامي وهذا يثبت أن ناسا لم تصعد على القمر. لكني قلت حرفيا "ومع كل ذلك قد تكون الرحلة حقيقية وكل الصور كانت لأحداث حقيقية"
أنا اكتفيت بأمرين وهو تصريح ناسا الرسمي لوكالة رويترز من موقع الوكالة الرسمي أيضا وصورة اعترفت ناسا بأنها تلاعبت بها. الردود التي تزعم أنها موجودة في عين المصادر التي ذكرتها أنا لا تعدوا كونها تبريرات وطبطبة لا ترقى أن تنفي شيء.
هل لك أن تفند شكوكي في هذين الموضوعين بكلام مباشر وواضح؟
الكلام واضح التسجيلات الأصلية ضاعت the original recording واسأل من شئت عن معنى the هنا. أما التسجيلات الأخرى التي تحدث عنها فالخبر يتحدث عن نسخ رقمية محسنة ...إلخ وليس عن نسخ أصلية. هل برأيك وجود نسخ رقمية محسنة يعد رد كافي عن سبب طمس تلك التسجيلات بتسجيلات أخرى أولا؟
بخصوص الصورة هل الإستدراك بإصدار صورة (بعد سنوات) تخلوا من العيب المذكور يعد دليلا أن ناسا لم تزور صور؟ أم أنه دليل على أنها تزورها ثم تعود تصلح ما زورته؟ الصفحة الرسمية لناسا التي ترد على هذه الصورة ترد على سؤال "أين الهوائي؟" والجواب الصورة الأصلية كانت على الطرف لكننا نحن في ناسا قمنا برسم فضاء أسود حولها ولم نرسم هوائي. لا تخافوا الهوائي كان موجود وهذه قاعدته موجودة في الصورة المقصوصة. وكأن السؤال من سرق الهوائي.
ما هو تاريخ إصدار الصورة التي قيل أنها الأصلية والتي كان الهوائي في على الطرف؟ قبل أم بعد؟ لماذا لم تقم المجلة برسم الفضاء وإضافة بقعة الضوء ولماذا قامت ناسا بذلك؟ هل ظنت أن المجلة لا تعرق رسم فضاء أسود حول الصورة؟

خالد حسني

الرد السابق بخصوص السوفييت طبعًا، و إلا فرحلا أبولو ١١ و ١٢ و ١٤ و ١٥ و ١٦ و ١٧ كلها رحلات مأهولة هبطت على القمر و ليس أبولو ١١ فقط (أبولو ١٣ تعطلت و عاد الرواد إلى الأرض هبوطًا اضطراريًا).

beshoo - beshoo masri

هل انت حقا مقتنع ان الانسان مشى على سطح القمر ؟؟؟؟

beshoo - beshoo masri

سيد خالد ، لسنا فقط الجهالاء الوحيدين ، بل مهندسين من ناسا يشاركوننا الجهل ذاته :) ....

خالد حسني

نعم نعم

wgh - Ward GHB

اخي .. قريبا سيصعدون الى المريخ.
لا اعتقد ان هناك دافع للكذب, اعتقد ان رائد فضاء سوري واخر سعودي صعدوا في رحلات الى القمر, سواء مع السوفييت او الامريكان.
ربما لو لم يتم تفجير اليابان في هيروشيما وناجازاكي لقلنا ان القنابل الذرية النووية كذبة هي الاخرى.
والله اعلم..

mazenwrq - مازن الشيخ ورق

اخي الرئدان اللذان تتكلم عليهما لم يصعدا الى القمر بل الى الفضاء وهناك فرق بين الصعود الى القمر او الى الفضاء. فالصعود الى الفضاء امر مسلم به حالياً، لكن القمر!!؟؟

A7med

عاكسات الليزر موجودة على سطح القمر دليل و صخور القمر الي جلبوها أيضا دليل
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
على فكرة لقد وصلو القمر اكثر من مره
ابولو 11 . 12. 14 .15 . 16 . 17
كلها هبطت على القمر
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_program
قم بالبحث ستجد الكثير من الصور والأدلة

alsadi - مؤيد السعدي

يمكن لمركبات غير مأهولة أن تصعد للقمر وتعمل كل ذلك.

beshoo - beshoo masri

لست مصدق لاي شيء يعرض هنا ... باختصار لو فعلوها من اربعين سنة وكان لا يوجد اي فون وقتها وبتخلف تقني كبير مقارنة بعصرنا الحالي ، لماذا لا يفعلونها الان ؟

A7med

الشك لمجرد الشك ليس طريقة لمناقشة موضوعية
بما انك مقتنع بانه غير حقيقي وش الفائدة من طرح الموضوع للنقاش ؟!
الأدلة كثيرة ومتوفرة على الانترنت اذا لم تصدقها هذا راجع لك

يوسف محمود

يبدو أن المشكلة بالنسبة لك في وجود الآيفون من عدمه!
مثلًا.. توجد مقاطع فيديو HD تم تصويرها قبل عشرات الأعوام!! التقنيات التي بين أيدينا اليوم تم اكتشافها منذ سنوات، لكنها لم تطور بشكل مناسب للجمهور إلا حديثًا.

billal em - بلال ا.م

هناك حجة أخرى تقول أن الإتحاد السوفييتي ان ذاك كان سيستغل كذب الولايات المتحدة بخصوص وصولها للقمر لكن صمته دليل على وصولهم بالفعل ... أيضا قام فريق Mythbusters بالتدقيق في جميع حجج المشككين وقامو بتكديبها جميعا http://www.youtube.com/watch?v=qz7cUP4o-ZQ .

mrzakaria - زكرياء المغربي

في المؤتمر الصحفي الذي عقدته ناسا بعد نجاح الرحلة لم يستطيعو ان يجيبو عن بعض الاسئلة البديهية: هناك ملايير النجوم في السماء فكيف لم تظهر اي واحدة, الصور كانت عالية الجودة بحكم موجات الراديو البدائية فكيف تم ارسال هذه الصور من تلك المسافة البعيدة, ماهي المواد التي استخدمتم في البذلة لمواجهة الرياح الكونية والحرارة التي تبلغ -250 في جهة الظل و + 250 من جهة الشمس؟ هذا وبعض الاسئلة الاخرى شككت في انه مجرد فيلم مصور في صحاري تكساس.

مهند لينكس

من الصعب أن تظل كذبة بهذا الحجم طي الكتمان طوال هذه السنين ولا تنكشف ولا يحدث تسريبات حولها ولا ينكرها الروس أو الصينيين!!
وبنفس الوقت من الصعب تفهم أن العلم في ذلك الوقت كان كافياً لحمل الإنسان إلى سطح القمر .... ببساطة لا أدري

beshoo - beshoo masri

الماسونية ....

Abdeljalil

ربما سأخرج عن سياق الموضوع ولكن نحن العرب دائما ننظر للأمر من وجهة نظر نظرية المؤامرة.
ما دخل الماسونية هنا :D
يخرب بيت من صنع سلسلة قادمون وعصر الإستيقاض :D

beshoo - beshoo masri

مشكلتك بسيطة ... لا تؤمن بنظرية المؤامرة .... بعكسي تماما ... بنيت حياتي كلها وكل معتقداتي وجل تفكيري بان هناك من يتامر علينا .... وبحمد الله اكتشف كل يوم صدق هذا الامر وارى الادلة بعيني يوم بعد يوم ... ان ظننت ان العالم لا يتامر على فكرك .. فانت حر ...

سلامة المصري

تزييف فيديو الصعود للقمر لا يدل بالضرورة على تزييف الصعود ذاته!
المناخ السياسي وقتها كان لا يسمح بـ"فضيحة" عالمية لأمريكا في حال فشلت الرحلة، فكان يجب تصوير نسخة اصطناعية مفبركة تحسبا لفشل العملية، فلا يسوء موقف أمريكا وقت الحرب الباردة وسباق التسلح وسباق الفضاء مع السوفييت.
وهناك إشارات كثيرة لتزييف الفيديو، وأنه مصوّر في استوديو على يد المخرج اليهودي المهووس بالتفاصيل الدقيقة والواقعية، ستانلي كوبريك.
وهناك فيلم اسمه Wag The Dog يحكي قصة مخرج يهودي أيضا اسمه كوبريك، قام بفبركة حادثة سياسية أمريكية بمساعدة المخابرات، ثم أراد كشفها ليعلم العالم براعته "الإخراجية"، فتم قتله.
وأظنه تعليقا مبطنا على حياة وموت كوبريك!!
www.youtube.com/watch?v=SIe3lz6-2qw

alsadi - مؤيد السعدي

بالنسبة لي عندي يقين ان القمر ما زال كما خقلة الله تعالى . ولم يمسسة انسان قط !

يقول شيخنا ابن باز بإمكان نزول الإنسان على القمر أو غيره من الأجرام. وقيل لي أن ابن تيمية قال أنه لا ينبغي أن يسبق أحد المسلمين إلى ذلك (أي أن ابن تيمية كان يتوقع نزول الإنسان على القمر قبل 700 سنة أو أكثر ويحث المسلمين على أن يكونوا أول من يفعل ذلك).
السؤال هل خُدعنا بمسرحية نزول مركبة مأهولة إلى القمر قبل نصف قرن تقريبا. الجواب نعم. لكن إلى أي حد لا نعلم. هناك العديد من الصور والفيديوهات مثبت أنها مزيفة واعترفت ناسا بذلك. هذا هو فقط ما نعرفه يقينا وهو أن هناك بعض من الفيديوهات والصور المتعلقة بتلك العملية مزيفة. لكن هل العملية كلها مزيفة أم أن التزيف هو مجرد تضخيم أو ترقيع أو علاقات عامة لعملية حقيقة لجعلها بطولية وتستحق ما تم إنفاقه من أموال.
سأعود لاحقا بمقالة تفصيلية.

Matrix - ماترك روبوت

هههههه

falcon - Bader BADER

مزانية ناسا عن قارة اوروبا بالكامل ! لا اعتقد ان الشعب الامريكي يهب امواله لاشياء لافائدة منها او لتنفيع بعض المتنفذين كما هو الحال في بلداننا

احمد العازمي - AHMAD Alazmi

ابحاث ناسا افادت البشرية ... وليس لصعود القمر علاقة بالابحاث ...
عموما مجرد التأمل بسؤال
لماذا لم يفعلوها مرة اخري كفيلة بدخول الشك بالموضوع

falcon - Bader BADER

الادله كثيره ، والمركبات تتطور عام بعد عام ، والابحاث والمهام لاتنقطع ، والتاريخ خير شاهد ، .. الم تظهر لنا الاقمار الصناعيه ؟ والم تنجح صواريخ ناسا بالوصول للفضاء ؟ ، هناك مركبات اخرى فشلت ومات افراد طاقهمها فهل تعتقد انهم تعمدو تفجير المركبه التي تساوي مليارات الدولارات لتصوير مشهد سينمائي في استديوات هوليوود و تداول خبر انفجارها بوسائل الاعلام للتسليه فقط او خداع الناس وسرقة اموالهم ؟ ، .. اذا اتفقت معي ان ناسا نجحت بالوصول للفضاء كما نجحت الصين وروسيا لماذا لاتستطيع تصديق وصول الانسان لسطح القمر .. الادله على ذلك كثيره وابرزها الصخور واجماع العلماء ان مصدرها القمر .. نعم سؤالك " لماذا لايفعلوها مره اخرى " مهم وفي محله ولكن لا اعتقد انه كافي لتكذيب هذا الانجاز ، باختصار ... نظرية المؤامرة نختلقها لاي موضوع نجهل حيثياته

wajeeh baraa

صدقني لقد فكرت بهذا الموضوع من قبل ايضاً اقصد ان لو فعلا ناسا تمكنت من الصعود للقمر قبل اربعين سنة تقريباً ( كما يدّعون ) فماذا لا يصعدون اليه الآن ويقوموا بعمل دراسات اخرى ؟ و ربما يتخذون سبب كلفة الرحلة حُجة لهم! , وكما ذكرت يبدو انها حرب سياسية بين روسيا وامريكا , ويبدو كذلك انهم استطاعوا خداعنا بنجاح ايضاً :) .

احمد امير

كيف تفسر وجود عاكسات على القمر لقياس بعده عن الارض
اذا لم يركبها رواد الفضاء فترى من ركبها

beshoo - beshoo masri

ان وجدت .... فربما مركبة فضائية وضعتها ولكن بشر ... كلا ....
بصراحة لا اصدق ان الانسان داس القمر ! وتحديدا قبل اربعين سنة !

beshoo - beshoo masri

صدقني.... حتى موضوع المريخ وبعث مركبه الى هناك انا مشكك به.
فمن يكذب بالصعود للقمر يكذب بقصه المريخ.
انهم يهندسون العلوم التي تتلقاها.... فقط لا اكثر

Youssef90

شاهد فيلم The Shining ثم بعدها شاهد الفيلم الوثائقي الذي يحلل هذا الفيلم بعنوان Room 237، سوف تستمتع، إذا كانت هذه نظريتك.
فالكثير مازال يعتقد بأن المخرج ستانلي كوبرك هو من قام بتزيف هبوط أول مركبة فضاء أمريكية على سطح القمر.
خاصة بعد إخراجه لفيلم الخيال العلمي الشهير 2001: A Space Odyssey والذي عرض قبل هبوط ناسا على سطح القمر... بسنة واحدة فقط.
ضع في بالك شيء آخر، ستانلي كوبرك لم يظهر قط، في اي مقابلة تلفزيونية في التاريخ، حتى بعد تكريمه بجائزة أوسكار واحدة نظير العمل المذهل في التأثيرات البصرية التي قدمها في فيلم 2001: A Space Odyssey عام 1968 ميلادي، لم يظهر على المسرح.
الكثير من العقلاء في جيلنا الحالي مازالوا يشككون في هذا الموضوع.

anas r. - Anas

قصة ستانلي كوبرك هنا جديدة بالنسبة لي! ومقنعة إلى حد ما.
لكن ماذا تقصد من قولك بأنه لم يظهر قط في أي مقابلة تلفزيونية في التاريخ؟

Youssef90

لن تجد مقابلة على التلفاز مع ستانلي كوبرك. كل ما سوف تجده هو مقابلة او مقابلتين بالكثير على الراديو... نعم. جميع المقابلات كانت قبل ان يطلق فيلمه 2001: A Space Odyssey الشهير!
يعتقد البعض ان عدم ظهوره على التلفاز وعلى المسرح أثناء حصولة على جائزة الأوسكار للمؤثرات البصرية، هي بسبب الأمر المتعلق بإخراجه لقطات هبوط ناسا على القمر في بقعة صحراوية من بقاع بلادهم.
في محاولة منهم بربط عدم الظهور الإعلامي بأنه فعلاً قام بتزيف هبوط ناسا على سطح القمر وانه كان يوجد اتفاقات، عقود او ما شابه معه بعدم الظهور.
شخصياً، بغظ النظر عن ستانلي كوبرك. اواجه صعوبة في تصديق ان أمريكا وناسا بالتحديد استطاعت ان تصل للقمر في 1969 ميلادي؛ لا اعتقد بأنه كانت تتوفر التقنيات اللازمة في ذلك الوقت، حتى مع جهلي بهذه التقنيات، اجده شيء صعب التصديق.

anas r. - Anas

رغم أني ببساطة لا أدري إن كانت رحلة الإنسان حقيقة أم خيال، لكن ثمة دليلين مقنعين يؤيدان صحة الواقعة:

الصخور التي قيل إنها من القمر، والتي يبدو أن دراسات وتحليلات العلماء عليها أثبتت أنها من القمر فعلاً.

صمت الاتحاد السوفيتي آنذاك، وعدم تكذيبه للولايات المتحدة، كما أشار الأخ بلال.

محمد سرحان

للأسف كثير يصدقون هذه الكذبة حتى الفيزيائيين و المتخصصين في الفلك

assassinateur - نذير صغير

مما يدفعني للسؤال، هل حادثة روزيل حقيقة أو كذبة

Arabi

هم لم يصعدو الي القمر ،، ولاكن نحن ماذا صنعنا !! كل ما نستطيع فعله هو النقد

محمد عبيد الشحي - أبو عبد الرحمن الشحي

السلام عليكم
أنا متأكد ثم متأكد ثم متأكد أنك ستستفيد من هذا الموضوع الرائع الذي يجيب على سؤالك
http://goo.gl/w13vlF

ServeR00T - سليم سعد

أرى اننا جميعا لا نستطيع مناقشه أو الحكم على مواضيع كهذه بهذا الكم من المعلومات وثقافتنا العلمية الكبيرة الظاهرة في منشأتنا البحثية هههههه .. شي مخجل ولكن على كم المعلومات التي املكها لا اصدق وصولهم القمر

خالد الحضري - أبو سعد

ماذا عن العلم الذي يرفرف؟

خالد حسني

هل رأيت العلم يرفر؟

خالد الحضري - أبو سعد

نعم :)
ما رأيته أنت؟
حتى في مؤتمر فرنسي عقب رحلة فضائية قال أحد المسؤولين لأحد الأمريكان شيئا مثل : كانت رحلة ناجحة و لا يزال علم بلادكم يرفرف
:)

خالد حسني

تقصد هذا العلم http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RMINSD7MmT4#t=50 أين الرفرفة، أم تقصد هذا https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories#cite_ref-130 (الذي لا يرفرف أيضًا)

خالد الحضري - أبو سعد

مكانك كنت لأعرض هذا
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1flmpTvURNw#t=47
للعلم فقط فقد إعترفت المؤسسة التي صنعت كامرات الرواد بأن العمل تم إعادة تصويره في الأرض لان الصور من القمر لم تكن واضحة!
لست أعطيك المصادر لأن بحثي مر عليه بضعة أعوام
:)

خالد حسني

كلها يتحرك فيها العلم و الرائد يحركه بيده (إما يحمله و إما و هو يركزه في التربة)، من قال أن الأجسام لا تتحرك في الفراغ عندما تحركها؟ لماذا في كل المقاطع يقطع من جمع هذا الفديو الصورة عندما يتوقف الرائد عن الحركة؟ لأن العلم لن يتحرك بعدها كما في الفديو الذي أشرت إليه أنا.

خالد الحضري - أبو سعد

أكملت الفيديو؟
على أي، فقد إكتفيت من الموضوع قبل سنوات
بالتوفيق ^_^

Assarraj - وسام السراج

لانقاص طول فترة الجدل ردي سيكون التالي .. اذا اراد الله ان يهلك امه ابتلاها بالجدل .
صعدوا في سنة 1969 ام لم يصعدوا لم يعد يهمني الامر فقط ضعوا في عقولكم النقاط التالية في ذاك الوقت البث التلفيزويني و الطائرات النفاثة و الطاقة النووية كانت معروفة للكل ... فلا داعي لبناء القصة على ان تقنيات ذلك العصر متخلفة
صعدوا ام لم يصعدوا لا يهمني كما قلت الذي اعرفه انهم يستطيعوا الصعود الان و تدميرنا و اهلاكنا و نسفنا و نحن نتجادل في مواضيع لا تنفع و لا تضر .
النفع الوحيد هو الشعور بالرضا عن النفس طالما لم يستطيعوا فهم كذابين و ضعفاء و ليسوا كما يدعوا .

أبو عبدالله - محمد عبدالله

هنا موضوع مفصل يبين كذبهم
bit.ly/1yhjXRa

krim2600

يا شعب ارتقوا ...... الاامم الاخرى بتحاول تصعد للمريخ و انتو تجادلوا اذا انسان صعد للقمر او لا .....
و فيما يخض لماذا لا ترسل امريكا رواد فضاء للقمر لانها ارسلت سابقا و لا تحتاج لترسلهم مرة اخرى فهي حصلت على كل المعلومات التي تحتاجها من القمر و كما ان المركبات الفضائية و الاقمار تستطيع فعل ذلك و ايضا تكلفت ارسال انسان للقمر عالية جدا و لا تستطيع الولايات المتحدة تحملها كلها

krim2600

مستخدم مجهول

نعم

MohammedNasser - mohammed nasser

اغرب شىء فى الموضوع بشكل عام
المفرود ان هذه اول مره يصعد فيها الانسان الى القمر كيف علم بان كاميرت التصورى سوف تعمل بدون مشاكل !!! وطبعا الكاميره مش كاميره عاديه بتبقا مخصصه لهذا مثل التصوير تحت الماء هل تم اخترع هذا النوع وتم التصوير به على طول بدون تجربه هههههههههههههه والله الواحد كان بيفكر فى الموضوع دا كتير والموضوع ليس مقتصر على الصعود الى القمر وحسب اشعر بالجنون عند التفكير فى هذه الامور هههههههه

Assarraj - وسام السراج

يا اخي هم لم يصعدوا في يوم و ليله تجارب الذهاب الى فضاء سبقت الصعود الى القمر بما يقارب العشر سنوات

	الموضوع و التعليقات و باقي البيانات في هذه الصفحة منقولة و معدلة من المصدر على الرابط التالي : https://io.hsoub.com/culture/1596
	هذا الموضوع مرخص تحت : رخصة المشاع الإبداعي BY-SA

المشاركة :