b523db2bbea7098aeccea0f78f41f223
     
     
     
    
    
    
    
    
    
 
تقنية و أشياء أخرى
تقنية و أشياء أخرى
مختلف المقالات و النقاشات و الروابط المتعلقة بالتقنية او المواضيع العامة
قصة قصيرة - ما شعورك؟
                         عربي     English

قصة قصيرة - ما شعورك؟
   محمد جمال الذياب        07-02-2020  
   WriterOrwa_Azzam - عروة عزام   
السلام عليكم، اليوم قرأت قصة قصيرة، وأعجبتني جداً، مما دفع بي إلى نشرها هنا.
 

ما هو شعورك عندما تموت وأنت مقتنع بوجود ما يسمى بالآخرة وعذاب القبر وبعدها تعرف أنه لا يوجد شيء من هذا القبيل؟ سأل الملحد، فأجابه أحد الشيوخ: بالتأكيد أفضل من شعوري عندما أقتنع بعدم وجود العقاب والآخرة وعندما أموت أتفاجأ بأنها حقيقية.


ما هو رأيك بهذه القصة؟ حتى ولو افترضنا أنها لم تحدث بالواقع، لكن هل أثرت فيك؟
التعليقات
   ZaidEd - زيد إدريس   
لا، هذا رِهانُ باسكال، حُجّةٌ رُدَّ عليها وهي ضعيفةٌ بعضَ الشيء، هل المؤمِنُ يؤمِنُ باللِهِ ضربًا للحظوظِ وافتراضًا؟ الواجِبُ أن يؤمِنَ اقتناعًا لا احتمالًا.
   WriterOrwa_Azzam - عروة عزام   
دائمًا ما تُغيّر مِن نظرَتي للأُمور، ما شَاء الله لدَيكَ خِبرَة في كُلّ شَيء. أقنَعتَني حَقّاً.
   Alaonline - علاء الدين   
الله لا يعبد بجهالة .
   مهندس نظم - مستخدم مجهول   
وما أدخل رهان باسكال؟ هو لم يقل احتمالاً أقرأ جيداً حتى لا تخلط المواضيع
 

"ما هو شعورك عندما تموت وأنت مقتنع بوجود ما يسمى بالآخرة وعذاب القبر "
   ZaidEd - زيد إدريس   
نفسُ الأمر، تبقى الفِكرَةُ رِهانَ باسكال، المقصَدُ مِنها هو توضيحُ أنّ شعورَ المُلحِد -ومعناها هُنا هو مصيرُه وليسَ شعورُه- عِندَ مُلاقاةِ الله سيِّء وأنَّ الأفضلَ لهُ أن يؤمِن فماذا لو كانَ اللهُ موجودًا؟ وهذِهِ الـ"ماذا لو" خطأ فالصحيحُ هو "لأنَّ اللهَ موجود" وليسَ "ماذا لو".
   WriterOrwa_Azzam - عروة عزام   
أعتَقِدُ أَنّكَ عَلَى حَقّ أخِي زَيد، فَالمُؤمِنُ يَجِبُ أَن يَكونَ عَلى يَقينٍ تَامّ بِوُجودِ الخَالِق.
   intjeek   
حتى لو بقي على يقين تام.
لكن هذا لا يؤيد احتمال الاعتباط الذي يقوله المتعصب المتدين بتلميع صورة محطمة في وقت لا ينفع فيه الاختباء بالتستر تحت خطأ أنني أفضل منك لأني اعرف افضل منك فهذه سقامة!
   مهندس نظم - مستخدم مجهول   
كلا ليس هذا، رهان باسكال يعتمد على الإحتمالات وليس الإقتناع، المقصد من موضوع الأخ، أنه إذا لم تكن هناك آخرة بعد هذه الحياة سوف يكون مصير الجميع العدم ولن تفرق مع أحد لذلك نسبة الضرر متساوية لدى الجميع وهي العدم، أما لو كان هناك آخِرة فعندها سوف يكون هناك من مصيره أفضل من غيره وهذا مرجح أن يكون المؤمن.
   ZaidEd - زيد إدريس   
أخي لا تأخُذِ القِصّةَ بحروفِها، المقصَدُ مِن هذِهِ القِصَص هو ما وراءَ السطور، ما ستقولُهُ لنفسِكَ بعدَ الانتهاءِ مِنها: مِنَ الأفضلِ لي أن أكونَ مؤمِنًا بدلَ أن أُلحِد لعلَّني أجِدُ إلهًا فأتجنَّبُ الجحيم. وهذا خطأ.
ما هو رِهانُ باسكال إذًا؟ أعليه أن يكونَ بالحرفِ منسوخًا كما هو في جدولِ رهانِ باسكال مثلًا؟
   مهندس نظم - مستخدم مجهول   
أخذتها كما هي، يا زيد الشيطان أحياناً يأتي إلى المؤمن ويوسوس له، أنت الآن تكد وتشقى في العبادات طيب ماذا لو لم تكن هناك آخره؟ وهكذا يوسوس للمؤمن حتى يتمكن منه، فكرة الموضوع تعالج هذه المشكلة، أما فكرة باسكال فأنا أتفق معك أنها ضعيفة، الإيمان يجب أن يكون صادقاً وعن قناعة.
   ZaidEd - زيد إدريس   
حتّى في مثالِك القِصَّةُ خاطِئة، إن أتى العبدَ وسواسٌ كهذا فلا يجوزُ أن يكونَ الردُّ على الشيطانِ: ولكِن ماذا لو وُجِدَت آخِرة؟ بل أن يكونَ ردًّا إقناعيًّا مِثلَ: "الآخِرَةُ موجودة، وأنا أعرِفُ الدليل، وهو كذا وكذا".
   مهندس نظم - مستخدم مجهول   
وهذا الذي أقصده، فقط مجرد تذكر أن الطريق الأخر أكثر خطورة.
   blackdoor - black door   
ليس هذا سبب الإلحاد دائماً، هنالك من يقتنع أن محمداً ليس نبياً، وهنالك من يقتنع أن القرآن بشرياً مكتوباً، وهنالك من يقتنع أن لا إله .. ليس دائماً نلقي اللوم على كائنات أسطورية.
   ZaidEd - زيد إدريس   
باللهِ عليك هل تستطيعُ أن تقتنِعَ بأنَّ القُرآن كلامٌ بشريّ! وهل رأيتَ فيهِ خطأً واحِدًا جعلَهُ بشريًّا؟
   blackdoor - black door   

بالنسبة للأخطاء اللغوية أخرجوا به الكثير (البعض منها فقط يمكننا القول عنه أنه محل نظر، البقية غباء ممن يخرج الخطأ لأنه لا يعلم قواعد النحو للهجات الكثيرة)، لا أقتنع بمسألة الأخطاء اللغوية.

في القرآن آيات كثيرة تدل على أنه بشري:

هل قرأتَ مسألة العول؟ هل تعرف أنهم وضعوها في زمن عمر لأن هنالك حالات لا يمكن حساب الورث بها لأن النسب في القرآن خطأ.
القرآن عنصري ضد غير المسلمين، ويفترض أن من ليس مسلمـاً مقتنع أن الإسلام هو الصحيح وهذا بالطبع خطأ.
القرآن المكي طيب وإنساني إلى أبعد الحدود، بينما المدني دموي إرهابي، لن أعبد ربـاً يشاهد القتل، ويقول لعباده إن تنصروني أنصركم، ننصره على من أليس هؤلاء عباده وهؤلاء عباده؟ أليس هو من خلقهم


القرآن كبير أتذكر العديد من الأشياء والتناقضات، كل موضوع له نقاش وحده.
   مهندس نظم - مستخدم مجهول   
كل هذا افتراء، يا صاح كل دين فيه بعض الأمور الغير مفهومه أو المفسره بطريقة خاطئة فلا يوجد دين قائم على حقيقة علمية مثبتة، شاءت الأقدار أن تبقي بعض الأمور والمفاهيم غامضة ومخفيه لكي يكون القرار الأول والأخير لك وحدك، لذلك ليس من العدل مهاجمة توجه محدد لأنك لم تفهمه في هذه الحالة سوف تبقى دائماً تهاجم وتصرخ على الأخرين، لأنه ببساطة دائماً سوف يبقى شيء غير مفهوماً يجب أن تتعامل معه بعقلانية وصبر وتجنب الإساءة لأنها قد تعميك، أطرح هذه المتناقضات التي تدعيها بشكل واضح وبين وسوف نتناقش فيها بالتي هي أحسن.
   blackdoor - black door   
عندما نقول أن كتابـاً كتبه إله ليس ناقصـاً المفترض أن يكون كتابه مفهومـاً حقيقـاً علمياً لا يحتمل الخطأ، ولا يحتاج من يبرره، مسألة كالعول ما الذي يجعل إلها يقع في خطأ نسب كهذا، أهو ينسى سبحانه؟ لا أظن، بالطبع يوجد العديد من الأمور الأخرى، برأيّ المعمي هو من يجد هذه الأشياء ثم يقول ربما لأنها من حكمة منه، ربما هنالك شيء مخفي .. ولا يفكر بها
 

، أطرح هذه المتناقضات التي تدعيها بشكل واضح وبين وسوف نتناقش فيها بالتي هي أحسن.


طرحت بعضها القليل في الأعلى بدون أدنى سخرية ولم أجد نقاشـاً.
   مهندس نظم - مستخدم مجهول   
 

عندما نقول أن كتابـاً كتبه إله ليس ناقصـاً المفترض أن يكون كتابه مفهومـاً حقيقـاً علمياً لا يحتمل الخطأ، ولا يحتاج من يبرره،


على أي أساس تفرض هذا على إله؟ هل أنت تعلم ماهية الإله؟، ربما الذي تعتقد أنه صح هو غير ذلك، ما الذي يجعلك تتأكد من أن مسألة العول خطأ نسبي؟ من فضلك أشرحها بالتفصيل لأني حتى الآن لا أجد إلا الإدعاءات الغير مبنية على أدلة، أثبت ما تقول وضع الأية وأشرحها كما فهمتها.
 

طرحت بعضها القليل في الأعلى بدون أدنى سخرية ولم أجد نقاشـاً.


كلا، لم تطرح شيء.
   blackdoor - black door   
 

على أي أساس تفرض هذا على إله؟ هل أنت تعلم حجم وماهية الإله؟،


لا أفترض، بل أقول ما قاله علماء الأشاعرة والماتريدية، المعتزلة .. وباقي علماء المسلمين، لا يوجد من قال أن الأله ينسى أو يقع في الخطأ عندهم.
 

ما الذي يجعلك تتأكد من أن مسألة العول خطأ نسبي؟


الموضوع طويل جـداً ببساطة القصة المشهورة: رجل مات وله أبوان وزوجة وثلاث بنات،
بحسب الآية: يُوصِيكُمُ اللَّهُ فِي أَوْلَادِكُمْ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ الْأُنْثَيَيْنِ فَإِنْ كُنَّ نِسَاءً فَوْقَ اثْنَتَيْنِ فَلَهُنَّ ثُلُثَا مَا تَرَكَ وَإِنْ كَانَتْ وَاحِدَةً فَلَهَا النِّصْفُ وَلِأَبَوَيْهِ لِكُلِّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا السُّدُسُ مِمَّا تَرَكَ إِنْ كَانَ لَهُ وَلَدٌ فَإِنْ لَمْ يَكُنْ لَهُ وَلَدٌ وَوَرِثَهُ أَبَوَاهُ فَلِأُمِّهِ الثُّلُثُ فَإِنْ كَانَ لَهُ إِخْوَةٌ فَلِأُمِّهِ السُّدُسُ مِنْ بَعْدِ وَصِيَّةٍ يُوصِي بِهَا أَوْ دَيْنٍ آبَاؤُكُمْ وَأَبْنَاؤُكُمْ لَا تَدْرُونَ أَيُّهُمْ أَقْرَبُ لَكُمْ نَفْعًا فَرِيضَةً مِنَ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلِيمًا حَكِيمًا
سيكون التقسيم الثلثين+سدسين+الثمن= 1.125.
اتجه المسلمون إلى استخدام الأسهم أو ما يسمى العول لحل هذه المشكلة.
 

كلا، لم تطرح شيء.


لا، بل طرحت وأنت لم ترد.
   مهندس نظم - مستخدم مجهول   
 

لا أفترض، بل أقول ما قاله علماء الأشاعرة والماتريدية، المعتزلة .. وباقي علماء المسلمين، لا يوجد من قال أن الأله ينسى أو يقع في الخطأ عندهم.


ولا أنا قلت ذلك، أنت تقول يفترض، من أنت لكي تفرض على الإله أمر؟ هذا غير منطقي
 

الموضوع طويل جـداً ببساطة القصة المشهورة: رجل مات وله أبوان وزوجة وثلاث بنات،


البنات>> "فَإِنْ كُنَّ نِسَاءً فَوْقَ اثْنَتَيْنِ فَلَهُنَّ ثُلُثَا" >> ثلث
أبوان >> "وَلِأَبَوَيْهِ لِكُلِّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا السُّدُسُ" >> ثلث
الزوجة>> "إِنْ كَانَ لَهُ وَلَدٌ فَإِنْ لَمْ يَكُنْ لَهُ وَلَدٌ وَوَرِثَهُ أَبَوَاهُ فَلِأُمِّهِ الثُّلُثُ" >> ثلث
لا يوجد أي خطأ هنا، من أين أتيت بهذه القسمة؟
 

سيكون التقسيم الثلثين+سدسين+الثمن= 1.125.


أشك أنك فاهم الشبهه أصلاً.
   blackdoor - black door   
 

البنات>> "فَإِنْ كُنَّ نِسَاءً فَوْقَ اثْنَتَيْنِ فَلَهُنَّ ثُلُثَا" >> ثلث


ثلثا، ثلثا وليس ثلث واحد.
 

الزوجة>> "إِنْ كَانَ لَهُ وَلَدٌ فَإِنْ لَمْ يَكُنْ لَهُ وَلَدٌ وَوَرِثَهُ أَبَوَاهُ فَلِأُمِّهِ الثُّلُثُ" >> ثلث


اقرأ "فَإِنْ كَانَ لَكُمْ وَلَدٌ فَلَهُنَّ الثُّمُنُ مِمَّا تَرَكْتُمْ".
 

أشك أنك فاهم الشبهه أصلاً.


بل الواضح أنك لا تفهم العربية ولا التوريث.
   مهندس نظم - مستخدم مجهول   
في الحقيقة الواضح أنك تقرأ من منتديات الشبهات وتضعها هنا بدون فهم
http://www.almaany.com/ar/dict/ar-ar/%D8%AB%D9%84%D8%AB%D8%A7/
أفهم في التوريث ولكن المثال الذي وضعته غير مناسب لهذه الشبهه، أبحث عن غيرها.
   blackdoor - black door   
أنا الذي لا أفهم؟ من الواضح أنك لم تكمل المرحلة الإبتدائية ثلثا = ثلث هههه، هل قرأت عن التوريث يوماً، تعلم قبل الدفاع عن دينك: http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?idfrom=1184&idto=1184&bk_no=50&ID=1191
   مهندس نظم - مستخدم مجهول   
لو تراجع تعليقاتي سوف تجد أنني لا أقتبس من هذه المواقع، ولدي فلسفتي الدينية وتوجهاتي ولا أخذ الجمل بما حمل مثلك، وحتى على طريقتهم مازال حساباتك خطأ.
   blackdoor - black door   
أنت أحمق ما علاقة التفسير والإقتباس بهذا، كلمة ثلثا عربية يفهمها أي طفل مثنى أتريدها مفرد.
   مهندس نظم - مستخدم مجهول   
لم أذكر التفسير، أنت خبث وماكر تستخدم أضعف الردود على مثل هذه الشبهات لكي تظهر أنك فاهم، وحتى الآن شرحك غير منطقي أبداً، هل تريدني أن أفهم ديني بطريقتك؟ كلا لن أفعل هذا، ربما أنت تفعل هذا طبيعي لأنك أكبر أحمق.
   blackdoor - black door   
إذا كنت لا تفهم الحساب هذه مشكلة التعليم، لكن أن لا تفهم لغتك الأم هذا يدل على عيب خلقي آسف لكن يجب عليك البحث عن طبيب، أنت أدخلتنا في حوار آخر لا تنسى أنك قلت ثلثا = ثلث واحد.
   مهندس نظم - مستخدم مجهول   
لا عليك أنا هندي لا أعرف العربية، لكن هل حقاً تعرف تحسب؟ أرجع للمثال الأول وتأكد من حسابك، أنا فقط أريد أن أثبت لك أنك لم تأتي بشيء جديد حتى المثال لا يناسب الأية.
   blackdoor - black door   
ثلثان البنات+سدسان الأبوين(ثلث)=1 صحيح؟ بالإضافة إلى ثمن الزوجة = 1.125.
لا يحتاج لكل هذا الكلام.
   مهندس نظم - مستخدم مجهول   
بلا يحتاج، ألا تطالب أنت بالشك؟ لابد أن تشك في كل شيء حتى عقليتك.
   Alaonline - علاء الدين   
الموت في الدنيا ليس شيئ لتقاس به القسوة ... قارنه بعذاب الآخرة الذي لا راحة بعد اي لا موت بعده . و بذلك موت الناس ليس تعذيبا لهم بالقتل او بغير القتل . فما رأيك بانسان مريض بمرض مزمن يأكل من لحمه كل ليلة او يمنعه من النوم او يسبب له الما دائما في جسمه اليس موته رحمة له ؟ الموت ليس عذاب و ليس امرا لتستدل به لتقول ان الله خالقنا قاس .
   blackdoor - black door   
لـن تخيفني لأفعل ما تريد، هذا الأسلوب أحمق مثله مثل ما نخوف الصغار من السهر في مصر: "نم مبكـراً كي لا يأكلك البعبع"، عندما أناقش الإسلام لمَ لا نرد على الموضوع المحدد؟
لو كان منطقك صحيحـاً لكنت أمنتَ بالمسيحية خوفـاً من العذاب، أو أمنتَ بديانة صنعتها أنا فيها العذاب ضعف عذاب الإسلام ملايين الأضعاف، وإن سألتني عن الإثبات سأقول لك ستعذب في ناري.
   ZaidEd - زيد إدريس   
 

هل قرأتَ مسألة العول؟ هل تعرف أنهم وضعوها في زمن عمر لأن هنالك حالات لا يمكن حساب الورث بها لأن النسب في القرآن خطأ.


بحثتُ بعدَ قِراءةِ تعليقِكَ كثيرًا عن هذِهِ المسألة، وتوصَّلتُ إلى الإجابَةِ التّالية عرفتُها مِن إجاباتٍ مُتعدِّدة: القُرآن لم يأتي مُفصِّلًا للأحكام، بل أتى مُخبِرًا بِها في بعضِ الأحكام، فلم يُبيِّن القُرآنُ طريقةَ الصلاةِ بالتّفصيلِ وشروطَها وفروضها وأوقاتَها، بل جاءتِ السُّنَّةُ النبويَّةُ مُفصِّلَةً لذلِك، والقُرآنُ شرَّعَ السُّنَةَ كمصدَرٍ للأحكامِ الشرعيّة، قالَ تعالى:
 

وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا [الحشر:7]


وقالَ في تبيينِ تفاصيلِ أحكامِ القُرآن:
 

وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ [النحل:44]


فمِن هُنا يتبيَّنُ لنا أنَّ ما اشتبَهَ علينا في القُرآن نسألُ السُّنّةَ النبويّةَ عنه، وفي هذِهِ الحالة، لم ينزِل حديثٌ في مسألَةِ العول، فهل يعني هذا أنَّ الدينَ ناقِص؟ لا، ولكِنّنا نذهبُ لمصادِرِ التشريعِ الأُخرى، وهُنا نأتي لمصدرِ تشريعِ مسألَةِ العول، فَروَى التِّرمذي (2167) عَنْ ابْنِ عُمَرَ رضي الله عنهما أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: "إِنَّ اللَّهَ لَا يَجْمَعُ أُمَّتِي عَلَى ضَلَالَةٍ، وَيَدُ اللَّهِ مَعَ الْجَمَاعَةِ" وحسّنَهُ الألباني.
فنعرِفُ هُنا أنَّ مصدرَ تشريعِ مسألَةِ العول هو تشريعُ القُرآنِ السُّنّةَ النبويّة، وتشريعُ السُّنّةِ النبويَّةِ اجتماعَ العُلماء. والأمرُ مِثلَ أن أقولَ لَك: اشتري سبعَ بيضاتٍ مِنَ البقّالة، فإن لَم تجِد فاشتري خُبزًا فحسب. فلو ذهبتَ إلى البقّالَةِ ولَم تجِد بيضًا فلا تقولُ عنّي بأنَّني أحمَقٌ لأنّي أمرتُكَ بالمُستحيلِ مثلًا، بل تعودُ للاستثناءِ الذي قدَّمتُهُ وتشتري الخُبز.

 

القرآن عنصري ضد غير المسلمين، ويفترض أن من ليس مسلمـاً مقتنع أن الإسلام هو الصحيح وهذا بالطبع خطأ.


كيفَ هوَ عُنصريّ؟ بالظنِّ أنَّ المُسلِمَ أفضلُ مِنَ الكافِر؟ العُنصريَّةُ هي تفضيلُ فردٍ على آخر بناءً على معاييرَ خاطِئة أو لا منطقيّة، أمّا إن رقّاني المُديرُ في الوظيفَةِ لأنّي اجتهدتُ كثيرًا فهذِهِ ليسَت بعنصُريَّةٍ ضِدَّ بقيَّةِ زُملائي، والقُرآنُ وضَّحَ كيفَ يكونُ المُسلِمُ أفضلَ مِنَ الكافِرِ في مواضِعَ عِدّة.
أمّا افتراضُهُ باقتناعِ من ليسَ مُسلِمًا فليسَ الأمرُ كما تقول، بل هذِهِ أحدُ الحالاتِ فحسب، وصفَت بعضًا مِمَّن لم يؤمِنوا تكبُّرًا، أمّا كيفَ عرفَ القُرآنُ بهذا، فأخذًا بمُعطى أنَّ اللهَ العليمَ بذاتِ الصدور هو كاتِبُ القُرآنِ ومُنزِلُه نعلمُ أنَّهُ عالِمٌ بما في صدورِ أولئكَ الكافرين. واقرأ هذِهِ القِصّةَ:
 

قال ابن إسحاق ‏‏:‏‏ وحدثني محمد بن مسلم بن شهاب الزهري أنه حدث ‏‏:‏‏ أن أبا سفيان بن حرب ، وأبا جهل بن هشام ، والأخنس بن شريق بن عمرو بن وهب الثقفي ، حليف بني زهرة ، خرجوا ليلة ليستمعوا من رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وهو يصلي من الليل في بيته ، فأخذ كل رجل منهم مجلسا يستمع فيه ، وكل لا يعلم بمكان صاحبه ، فباتوا يستمعون له ، حتى إذا طلع الفجر تفرقوا ‏‏.‏‏ فجمعهم الطريق ، فتلاوموا ، وقال بعضهم لبعض ‏‏:‏‏ لا تعودوا ، فلو رآكم بعض سفهائكم لأوقعتم في نفسه شيئا ، ثم انصرفوا ‏‏.‏‏ حتى إذا كانت الليلة الثانية ، عاد كل رجل منهم إلى مجلسه ، فباتوا يستمعون له ، حتى إذا طلع الفجر تفرقوا ‏‏.‏‏ فجمعهم الطريق ، فقال بعضهم لبعض مثل ما قالوا أول مرة ، ثم انصرفوا ‏‏.‏‏ حتى إذا كانت الليلة الثالثة أخذ كل رجل منهم مجلسه ، فباتوا يستمعون له ، حتى إذا طلع الفجر تفرقوا ، فجمعهم الطريق ، فقال بعضهم لبعض ‏‏:‏‏ لا نبرح حتى نتعاهد ألا نعود ‏‏:‏‏ فتعاهدوا على ذلك ، ثم تفرقوا ‏‏.‏‏


واقرأ ما فعلَهُ الأخنسُ بعدها:
 

قال ‏‏:‏‏ ثم خرج من عنده حتى أتى أبا جهل ، فدخل عليه بيته ، فقال ‏‏:‏‏ يا أبا الحكم ، ما رأيك فيما سمعت من محمد ‏‏؟‏‏ فقال ‏‏:‏‏ ماذا سمعت ، تنازعنا نحن وبنو عبد مناف الشرف ، أطعموا فأطعمنا ، وحملوا فحملنا ، وأعطوا فأعطينا ، حتى إذا تجاذبنا على الركب ، وكنا كفرسَيْ رهان ، قالوا ‏‏:‏‏ منا نبي يأتيه الوحي من السماء ؛ فمتى ندرك مثل هذه ، والله لا نؤمن به أبدا ولا نصدقه ‏‏.‏‏ قال ‏‏:‏‏ فقام عنه الأخنس وتركه ‏‏.‏‏


واقرأ قِصّةَ الوليدِ بن المُغيرة:
http://bit.ly/2ltZzhE

 

القرآن المكي طيب وإنساني إلى أبعد الحدود، بينما المدني دموي إرهابي


لا إثباتَ على كلامِك، إن قصدتَ الترغيب والترهيبَ فهو موجودٌ في كليهِما.
 

ويقول لعباده إن تنصروني أنصركم، ننصره على من أليس هؤلاء عباده وهؤلاء عباده؟


أوّلًا، أحسبُ أنّكَ تقصِدُ هذِهِ الآية:
 

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن تَنصُرُوا اللَّهَ يَنصُرْكُمْ وَيُثَبِّتْ أَقْدَامَكُمْ [محمّد:7]


ثانيًا، هُنالِكَ عِبادةٌ كونيّة وعِبادَةٌ شرعيّة، فأمّا الكونيّة، فهي أنَّ جميعَ ما في الكونِ عابِدٌ للهِ تعالى شاءَ أم أبى، يدخلُ فيها المؤمِنُ والكافِر، قالَ تعالى:
 

إِنْ كُلُّ مَنْ فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ إِلَّا آتِي الرَّحْمَنِ عَبْدًا [مريم:93]


أمّا العِبادَةُ الشرعيّة، فهي عِبادَةُ المؤمنينَ باللهِ لهُ مِنَ المُسلمين، فالمقصودُ بالآيَةِ هو نصرُ عِبادِ اللهِ الشرعيّين، وليسَ معنى الآيةِ أنَّ اللهَ يحتاجُ إلى نصرِ عِبادِهِ الشرعيّين على عبادِهِ الكونيّين، بل أنَّ الله يأمرُ عِبادَهُ المسلمينَ إن أرادوا النصرَ فعليهِم الامتثالُ لأوامِرهِ ونواهيه.

 

القرآن كبير أتذكر العديد من الأشياء والتناقضات، كل موضوع له نقاش وحده.


هاتِها كُلّها.
   WriterOrwa_Azzam - عروة عزام   
القُرآن وُجِد مُنذُ أكثَرَ مِن 14 قَرن، ووجَدَ فيهِ العُلمَاء حَديثاً تَبيين لاكتِشافَاتٍ عِلمِيّة لَم يَكُن الإنسَانُ وقتَها تَخطُرُ علَى بالِه، وتقولُ أنَّ هُناكَ من يَقتنِع بأنّ القُرآن كلامٌ بَشريّ!
   blackdoor - black door   
أخبرني بشيء علمي واحد اكتشفه القرآن؟ شيء واحد فقط؟ لا تخبرني بشيء اكتشفه العلم ثم غيرتم التفسير وتقولون إعجاز علمي.
   WriterOrwa_Azzam - عروة عزام   
أخِي نَحنُ لا نُغيّر فِي كِتابنَا -كمَا يَفعلُ البَعض- ولكِن نُفسّر بِناءً عَلى اكتِشافَاتٍ عِلمِيّة لآيَاتٍ لَم نَكُن نَعرِف تَفسِيرها الحَرفِيّ سَابقاً.
   blackdoor - black door   
طيب وهذا ما قلته القرآن مثل كلام العارفين يمكن تغيير التفسير كما نشاء.
مع احترامي للقرآن من أعظم الكتب عربياً في البلاغة.
   WriterOrwa_Azzam - عروة عزام   
أخِي التّفسِير يَتَغيّر أحيَاناً -وهَذا نادِرٌ جِدّاً- لأنّنا بَشَر، ومِنَ المُمكِن أن نُخطِئ.
لا أعرِف إن كانَ قصدُكَ مِنَ الجُملَةِ الثّانِية السّخرِيَة أم لا، لكِن إن لَم يكُن كَذلِك فاحتِرامِي لك.
لدَيّ سؤالٌ لك، ما هِيَ دِيانَتُك؟
   blackdoor - black door   
صديقي أنا درست الإسلام أكثر من 16 سنة قبل تركه وأعي ما أقول، لا يوجد تفسير قديم لم يغير.
لا أقصد السخرية، أنا لا ديني، ربوبي، لاأدري فقط لا أعرف لكني لست مسلمـاً وكنت مسلمـاً في السابق، وكنت إمام مسجد ايضـاً.
   Alaonline - علاء الدين   
القرآن لا يكتشف فهو كلام الله ... القرآن يصرح بوجود الاشياء و لا يكتشفها ... نحن المطالبون في البحث في القرآن و محاولة تفسيره لزيادة معرفتنا بالكون و استعماله كدليل في البحث العلمي .
   blackdoor - black door   
إذاً لا تصدعون أدمخدتنا بالإعجاز العلمي، إذا كان أي شيء سنكتشفه ستغيرون التفسير وتقولون لدينا الأمر من 1400 سنة، لِمَ لَمْ تكتشفوه قبلاً؟ وهذا ليس دليلاً على صحة الإسلام بالمرّة.
   Alaonline - علاء الدين   
سنكتشفه ؟؟ من انتم ؟ تكتشف انت ؟ و اذا مصدعلك راسك الاعجاز العلمي و لا تؤمن به تجاهله و ما تقرأ ( ماحدش ظاربط على ايدك مثل ما يقول اخوتنا في مصر )
   blackdoor - black door   
سنكتشف كبشر.
كل ما أطلبه منك هو التفكير فكّر فقط، استخدم عقلك.
   Alaonline - علاء الدين   
و نحن من اذا ؟ انت تتكلم بصيغت انتم و نحن !!!
عقلي استخدمه و الحمد لله الذي انعمني به من دون سائر المخلوقات من حيوانات و شجر و حجر .
و سأحاسب اذا لم استخدم هذه النعمة في معرفة من خلقني رغم كل المعجزات التي امامي و تدل على وجوده .
   blackdoor - black door   
عندما قلت "نحن" قصدت البشرية، عندما قلت "أنتم" قصدت المسلمين، أعتذر إذ لم يصلك المعنى المراد من التعليق.
لا أقصد أن تستخدم عقلك وتترك الإسلام فوراً بل استخدم عقلك ولا تردد حجج تسمعها من أخرين أنت فريد صديقي لا تحتاج أحـداً يقول لك ماذا تقول وكيف تفكّر.
   Alaonline - علاء الدين   
على اساس ان المسلمين ليسوا بشر ؟؟

و لست فريد و لست حر خالقي ارسل لي تعليمات علي اتباعها ان اردت ان اسعد بين خلقه من بشر و غير بشر . استخدامي عقلي لا يعني ان اتخلى على اسلامي و هما نفس الشيئ و اسلامي هو ما يبقيني على عقلي و عقلي هو ما يمسكني في ديني الاسلام .ان اخطأت لا يعني ان الاسلام ناقص او خاطئ يعني انني لم اعمل عقلي بشكل صحيح .
   blackdoor - black door   
 

على اساس ان المسلمين ليسوا بشر ؟؟


لا أقصد هذا وأخبرتك في تعليقي السابق والأسبق.
باقي كلامك للأسف أسمعه مرارًا إذا كان الإسلام به أخطاء يعني أني لم أفكر بشكل صحيح أي منطق هذا؟، لا تكيل بمكيالين، لو كانت ديانة أخرى لاستخدمت عقلك.
   Alaonline - علاء الدين   
الاسلام ثابت و استخدام العقل متغير يختلف من شخص لآخر ... و الكلام تسمعه مرار لانه صحيح ... افهم التلميح ... الاسلام هو الدين الوحيد الذي يأمر باعمال العقل و و النقد التفكر في الكون ... لا يوجد اي دين يامر بذلك ... و لو كنت في ديانة اخرى لكن اعاني اكثر و كنت لاعملت عقلي ووجدت الكثير من المغالطات و ربما سأرضى بالامر و ربما لن اؤمن بشيئ لكن الحمد لله لم يحدث ذلك .
   blackdoor - black door   
 

الاسلام هو الدين الوحيد الذي يأمر باعمال العقل و و النقد التفكر في الكون


كيف والشكّ محرم؟ كيف وترك الإسلام محرم؟ أين النقد الفكري عندما تكون هنالك أمور لا يمكن التفكير بها، ودع ما يريبك إلى ما يريبك هل هذا تفكير؟
 

و لو كنت في ديانة اخرى لكن اعاني اكثر و كنت لاعملت عقلي ووجدت الكثير من المغالطات و ربما سأرضى بالامر و ربما لن اؤمن بشيئ لكن الحمد لله لم يحدث ذلك .


لو كنت في ديانة أخرى كنت ستدافع عنها وتؤمن بها على الأغلب.
   مهندس نظم - مستخدم مجهول   
ومن قال لك أن الشك محرم، أنا مسلم أشك في أي شيء لدرجة أني شكيت في أن ثلثا تعني ثلث واحد، ولن أبالي بالرد.
   Alaonline - علاء الدين   

الشك غير محرم .

فكر في اي شيئ الا الغيبايات كالروح و الامور غير الدنيوية ( عالم الغيب ) لانها من امر الله الخالق و لا طائل من السعي ورائها .
   blackdoor - black door   
تعديل "لا تصدعون": -- "لاتصدعوا".
   mo7@mmed - محمد جعفر   
شاهد الفيدو التالي :
https://www.youtube.com/watch?v=NFO4G7zXlUI
   blackdoor - black door   
لن أشاهد فديو لساعتين، أخبرني هل القرآن اكتشف شيء علمي قبل اكتشافه من العلماء؟ أو لخص الفديو لي بفهمك.
   mo7@mmed - محمد جعفر   
بإمكانك تقسييم مشاهدته كل يوم 10 هذا إن كان لديك حقاً إرادة في معرفة الحقائق
في كل الأحوال القران به الكثير من المعجزات التي تدل على أنه كلام الله
لا يسع الوقت لذكرها جميعاً

حَتَّىٰ إِذَا أَتَوْا عَلَىٰ وَادِ النَّمْلِ قَالَتْ نَمْلَةٌ يَا أَيُّهَا النَّمْلُ ادْخُلُوا مَسَاكِنَكُمْ لَا يَحْطِمَنَّكُمْ سُلَيْمَانُ وَجُنُودُهُ وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ (18)

قبل أعوام قليلة اجتمع مجموعة من علماء الكفار في سبيل البحث عن خطأ في كتاب الله تعالى حتى تثبت حجتهم بأن الدين الإسلامي دين لا صحة فيه، وبدءوا يقلبون المصحف الشريف، ويدرسون آياته حتى وصلوا إلى آية النمل عند كلمة (يحطمنكم) اعترتهم الغبطة والسرور، لأنهم قد وجدوا اخيراً ما يسيء للإسلام، فقالوا: إن الكلمة (يحطمنكم) من التحطيم والتهشيم والتكسير فكيف يكون لنملة أن تتحطم!! ! فهي ليست من مادة قابلة للتحطم!!! إذاً فالكلمة لم تأت في موضعها، وبدؤوا ينشرون هذا الكلام ولم يجدوا ولو رداً واحداً على لسان مسلم، وبعد أعوام مضت من اكتشافهم ظهر عالم استرالي أجرى بحوثاً طويلة على تلك المخلوقة الضعيفة ليجد ما لا يتوقعه إنسان على وجه الأرض، لقد وجد أن النملة تحتوي على نسبة بسيطة من مادة الزجاج!!!، ولذلك ورد اللفظ المناسب في مكانه المناسب وعلى أثر هذا أعلن العالم الاسترالي إسلامه. (لا اذكر اسمه)
و اثبتت الدراسات الحديثة أن للنمل هيكلاً عظمياً خارجياً صلبً جداً يتكون جزء منه من الزجاج يسمى (EXOSKELETON)، ولذلك عند تعرضها لأي ضغط فإنها تتحطم وتتكسر
أليس في هذا المثال دليل فعلاً أن هذا الكتاب من كلام الله والذي وصف التحطيم بأدق وصف لأنه هو من خلقها ويعرف كل شيء عنها وعن جسمها وتكوينها
   blackdoor - black door   
كما أقول لك القرآن يمكن تفسيره بأكثر من طريقة، ولم يكتشف أي شيء جديد قبل إكتشافه علميـاً ثم تنسبونه إلى القرآن.
   mo7@mmed - محمد جعفر   
وهل اكتشاف الأشياء بهذه السهولة
هل يمكن لأي شخص اكتشاف تحطم النمل فقط لأنها ذكرت في القران
هل يمكن لأي شخص أن يعرف الإعجاء في مرج البحرين يلتقيان مثلاً
هذا يحتاج لعلم وبحث طويل
وايضا تكذيب وجود الله ينكر بأكثر من طريقة من قبل الملحدين
   blackdoor - black door   
آسف لم أقرأ ردك للنهاية:
 

هل يمكن لأي شخص اكتشاف تحطم النمل فقط لأنها ذكرت في القران


أين مصدرك العلمي عزيزي لست ممن يصدق أي شيء يقال لي؟
 

هل يمكن لأي شخص أن يعرف الإعجاء في مرج البحرين يلتقيان مثلاً


نعم أي شخص يشاهد هذا المنظر سيقول هذا، أي أحد سينظر إلى مصب نهر سيرى هذا بعينه.
 

وايضا تكذيب وجود الله ينكر بأكثر من طريقة من قبل الملحدين


وجود الله شيء والإسلام شيء آخر تماماً.
   mo7@mmed - محمد جعفر   
 

وجود الله شيء والإسلام شيء آخر تماماً.


لم افهمك ! أولست ملحداً ؟
   blackdoor - black door   
أميل لأن أكون ربوبياً، لا أنفي وجود إله، ولا أؤمن به، فقط لا أعرف، إلا أني لا أميل إلى وجوده، وليست مشكلتي مع وجود إله من عدمه مشكلتي مع الإسلام.
   mo7@mmed - محمد جعفر   
وماهي مشكلتك بالظبط مع الإسلام ؟
   blackdoor - black door   
مشاكل كثير .. عد لأول الموضوع.
   mo7@mmed - محمد جعفر   
 

أين مصدرك العلمي عزيزي لست ممن يصدق أي شيء يقال لي؟


بإمكانك البحث إن اردت وستجد الجواب
قد يفيدك هذا شاهد تركيب النملة
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%85%D9%84#.D8.A7.D9.84.D8.AA.D8.B1.D9.83.D9.8A.D8.A8
   blackdoor - black door   
ويكيبيديا ليست مصدراً علمياً والجملة التي تقصدها معلمّة أنها بحاجة لمصدر (لا مصدر عليها) " [بحاجة لمصدر]"، أنت المطالب بأن تأتي لي بمصدر.
   blackdoor - black door   
وللمناسبة ذاكر نايك هذا ينكر التطور ولا يفهم معنى النظرية العلمية، لكن لا بأس إن قال شيئـاً صحيحـاً.
   mo7@mmed - محمد جعفر   
فعلاً نظرية لا تبدو منطقية
واغلب العلماء لم يعترفوا بها
   blackdoor - black door   
نظرية لا تبدو منطقية؟! هل درست الأحياء؟ هل علمت بعلم الجينات من قبل؟
وأين هم أغلب العلماء؟ أعطني دليلاً لا تقل كلامـاً مرسلاً.
   mo7@mmed - محمد جعفر   
إن كان المخلوقات فعلاً تتطور فلماذا توقف تتطورها إذاً
لماذا لم يتطور الإنسان إلى مخلوق آخر
   blackdoor - black door   
قلت لك لم تدرس الأحياء يومـاً.
التطور لم يتوقف هذه كواحدة، وتحول كائن إلى آخر يحتاج ملايين السنين حتى تجد كائنـاً مختلفـاً بنظرك.
آسف سيتوقف النقاش هنا لن أرد على هذا الموضوع، بدأت كلامك بأغلب العلماء لا يعترفون بها ثم تعطينا أدلة غير منطقية.
   mo7@mmed - محمد جعفر   
فعلا يجب إيقاف النقاش لأن فعلاً كلامك غير منطقي
لم ندرس مثل هذا الكلام في الأحياء
في حين داروين نفسه اكد في كتابه أصل الأنواع أن نظريته مجرد افتراضات
ولكن البعض اخذها كنظرية أساسية
والآن اصبحنا نحتاج ملايين السنين لنتطور
اقمنا عليك الحجة فلا تلومن إلا نفسك
فعلاً إن الله يهدي من يشاء
اللهم ثبتنا على دينك
   blackdoor - black door   
نظرية التطور الحديثة لا تساوي نظرية داروين، تماماً كما أن نموذج الذرة الحديث لا يساوي نموذج بور، قلت لك أنت لا تقرأ.
   mo7@mmed - محمد جعفر   
حتى ولو اثبت العلم الحديث ذلك فهذا لا يعني أنها صحيحة
لقد كان أجدادنا يدرسون في الماضي أن الأرض مسطحة
وبعدها اكتشف العلم الحديث أنها كروية
في كل الأحول صدق ما تريد فأنت حر ولك إرادتك
   مهندس نظم - مستخدم مجهول   
وما مشكلة نظرية التطور مع الإسلام؟
   blackdoor - black door   
اسأله هو، عندما كنت مسلمـاً لم تكن لدي مشكلة.
   مهندس نظم - مستخدم مجهول   
كيف لم تكن لديك مشكلة والقران يقول وخلقنا الانسان من طين؟
   مهندس نظم - مستخدم مجهول   
ومن ذكر الإلحاد أصلاً؟، كلامي أقصد به المؤمن، وإذا أنت مقتنع بواحده من هذه الأمور فتأكد أنك فعلاً مقتنع بها وليس مجرد غرور وتكبر، لأن الإقتناع موضوع بسيط فهناك شيء اسمه فن الإقناع ويستخدم أكثر شيء في الضحك على الأخرين، المهم أن يكون لديك السبب والأدلة الكافية لكي لا تقول في النهاية، شخصً مَآ أضلني.
   Alaonline - علاء الدين   
السؤال في رأيي سيكون : هل سأكون ضيعت على نفسي شيئا في حياة الدنيا ان لم اعش ملحدا او كافرا فيها ؟ بالطبع لا ... كونك ملحدا لا يعني انك تعيش الدنيا احسن من المؤمن بوجود الآخرة . الكافر او الملحد هو في صراع دائم مع فطرته حتى يموت احدهما . ان كنت مؤمنا فسأعيش سعيدا في الدنيا و سأسعد في الآخرة بعد ثبوت وعد الخالق و دخولي للجنة ام اذا كنت ملحدا او كافرا فقد اسعد في الدنيا لكني مؤكد خسرت الآخرة . كونك مؤمن لا يعني انك تضحي بالدنيا .
   MOthman - محمد عثمان   
هذه القصة منسوبة لأحمد ديدات رحمه الله ولا اعلم ان كانت صحيحة ام لا
   WriterOrwa_Azzam - عروة عزام   
المُهِمّ هَا هُنَا هُوَ المَغزَى صَديقِي.
   MOthman - محمد عثمان   
شكراً لك
   iliyes - الياس ily   
لن يكون لديك شعور في ذلك الوقت
   WriterOrwa_Azzam - عروة عزام   
أيّ وَقتٍ أخِي؟
   iliyes - الياس ily   
عند موتك
   WriterOrwa_Azzam - عروة عزام   
مَن قالَ لَك، وَهَل جَرَّبتَهُ يَوماً؟
   iliyes - الياس ily   
اقصد ان لم يكن هناك اخرة و حساب فلن تشعر بشيء
   WriterOrwa_Azzam - عروة عزام   
آسِف، فهِمتُكَ بِالعَكسِ.
   intjeek   
هذا رد قبيح ولا يقوله عالم فاهم عاقل!!
لماذا؟
بالطبع لأنها سخافة، فكيف يكون تخيلك ورؤيتك للمجهول أنه أفضل لأن الشخص السيء في نظرك هو لن يشعر به!!
فهذا جنون وهو تعصب للمنهج دون إغراق في مدخلاته، فالتيقن الأعمى من المؤمنين يجعلهم يعتقدون ان كل حملقة يفعلونها صحيحة لأن اعدائهم ومخالفيهم ضدها ولا يعملون بها، فلذا يلجأ المتعصب إلى أن يرى نتيجة مثالية وهمية وانه وحده سيحصل عليها وسيتمتع بها وليذهب البقية من المختلفين للجحيم!!!
وهذا يثبت حماقة المتدين المتعصب لأنه لا يستند في الرد على رد علمي منطقي، بل يعتمد على المضادة والتعنت والمناطحة بدون تفكير منهجي
  الموضوع و التعليقات و باقي البيانات في هذه الصفحة منقولة و معدلة من المصدر على الرابط التالي : https://io.hsoub.com/Islamic/56603
  هذا الموضوع مرخص تحت : رخصة المشاع الإبداعي BY-SA
المشاركة :
تويتر
فيسبوك
الإيميل
لينكد إن
واتساب
الرابط

دورة SQL Server عربية, 127 درس فيديو عالي الجودة :) دورة SQL Server عربية, 127 درس فيديو عالي الجودة :)
ماذا كنت لتفعل لو كنت آخر شخص حي على وجه الأرض ؟ ماذا كنت لتفعل لو كنت آخر شخص حي على وجه الأرض ؟
متى نكتُبُ ألفًا زائدة بعد الواو؟ متى نكتُبُ ألفًا زائدة بعد الواو؟
عبدالله المهيري: التطبيق الأقوى والأقل حظاً! عبدالله المهيري: التطبيق الأقوى والأقل حظاً!
مدخل إلى برمجة تطبيقات أندرويد - برمجة أندرويد - أكاديمية حسوب مدخل إلى برمجة تطبيقات أندرويد - برمجة أندرويد - أكاديمية حسوب
هل يستطيع " أيرلندي الجنسية " أن يتحدث باللهجـة السعــودية كأهلها ؟ هل يستطيع " أيرلندي الجنسية " أن يتحدث باللهجـة السعــودية كأهلها ؟
أساسيات لينكس: أربع مقالات موجهة للوافدين الجديد إلى عالم لينكس أساسيات لينكس: أربع مقالات موجهة للوافدين الجديد إلى عالم لينكس

الروابط المختصرة    سياسة الخصوصية    شروط الإستخدام    من أنا    من نحن    الأسئلة الشائعة    موضوع عشوائي    اتصل بنا   
                           
Developed by : MJ7.org